Congres in chaos over de grens, Israël en Oekraïne: NPR

Maanden nadat ze een internationaal hulppakket voor Oekraïne en Israël hebben opgeschort ten gunste van een strenger grensbeleid, roepen de Republikeinen nu op tot een afzonderlijk internationaal hulppakket, omdat ze zich verzetten tegen de toevoeging van een strenger grensbeleid waar ze nu om vragen.

Nu de wetgevende inspanningen tot stilstand zijn gekomen, geldt dat ook voor een geheel partijdige poging van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden om minister van Binnenlandse Veiligheid, Alejandro Mayorkas, af te zetten. Verschillende Republikeinse leden van het Huis van Afgevaardigden hebben hun twijfels geuit over de impeachment, waardoor de leiders uren de tijd hebben om te proberen steun te verwerven om een ​​gênante stemming voor dinsdagavond te voorkomen.

De chaos aan de grens is het jongste gevolg van de minst productieve congressessie in de geschiedenis.

De Senaat begon de week verdeeld over een wet op de nationale veiligheid die zondag werd vrijgegeven. Het is speciaal in het leven geroepen om tegemoet te komen aan de eisen van de Republikeinse Partij dat de Democraten veranderingen in het grensbeleid koppelen aan de verzoeken van president Biden om militaire hulp aan Israël en Oekraïne.

Maandagavond voorspelde senator James Lankford, R-Okla., de belangrijkste Republikeinse onderhandelaar van de Senaatsovereenkomst, dat een procedurele stemming over het pakket deze week zou mislukken.

‘We proberen erachter te komen wat we nu moeten doen’, zei Lankford tegen verslaggevers in het Capitool. “Mensen zeggen: hé, we hebben meer tijd nodig om hier doorheen te komen.”

De deal begon te ontrafelen nadat voormalig president Trump het publiekelijk had vernield en de leiders van de Republikeinse Partij in het Huis van Afgevaardigden hadden verklaard dat het ‘dood bij aankomst’ was. Het mislukken van het pakket – dat bijna 20 miljard dollar voor grensvoorzieningen omvat en de drempel voor het voldoen aan asielaanvragen verhoogt – zal twijfel doen rijzen over het vermogen van het Congres om tussen nu en de verkiezingsdagen iets te doen aan grensbeveiliging of buitenlandse hulp.

Murphy suggereerde dat de procedurele stemming van woensdag waarschijnlijk het einde zou betekenen van de inspanningen van beide partijen om de grens aan te pakken. Hij zei over de Republikeinen: “Ze zijn weggelopen van het oude plan, ze zullen weglopen van een nieuw plan.”

Door de verandering bespreken senatoren van beide partijen een plan om terug te gaan naar het oorspronkelijke plan van vorig jaar en te proberen de financiering afzonderlijk door te voeren voor Oekraïne, Israël en humanitaire hulp.

De Democraten in de Senaat zijn van plan vooruitgang te boeken aan de grens

Meerderheidsleider in de Senaat, Chuck Schumer, zei dat hij van plan is om verder te gaan met een procedurele stemming om morgen of donderdag het debat te beginnen, als reactie op Republikeinse verzoeken om meer tijd om het wetsvoorstel te overwegen.

“Senatoren zijn gekozen om te stemmen, niet om bang te zijn, om te ontsnappen, om excuses te maken bij het stemmen over moeilijke kwesties”, zei Schumer in de Senaat. “Niemand wordt morgen gevraagd een standpunt in te nemen over het supplement. Een ja-stem zal de Senaat in staat stellen de belangrijke kwesties die nu voor ons liggen te overwegen, bespreken en debatteren.”

Huisvoorzitter Mike Johnson, R-La. zei dinsdagochtend dat “Republikeinen eenvoudigweg niet uit goed geweten voor het wetsvoorstel kunnen stemmen”, met het argument dat het niet genoeg doet om de grens te beveiligen en dat Biden al de wettelijke bevoegdheid heeft om de golf op te vangen. Immigranten die hij niet gebruikt.

Ook de individuele hulp aan Israël dreigt te mislukken

In plaats daarvan zullen de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden een wetsvoorstel indienen om militaire hulp aan Israël te verlenen. Maar het lijkt onwaarschijnlijk dat dat voorstel het zal halen.

Johnson vertelde verslaggevers dat hulp aan Israël “niet langer kan wachten” en afzonderlijk van de hulp aan Oekraïne moet worden doorgegeven. Verschillende senatoren hebben de afgelopen dagen gesuggereerd dat hulp aan Oekraïne afzonderlijk moet worden overwogen als het grotere pakket instort.

Maar het waren de Republikeinen die aanvankelijk eisten dat de veranderingen in het grensbeleid zouden worden gekoppeld aan hulp aan Oekraïne, en het is niet duidelijk dat er onder de Republikeinse Republikeinen belangstelling is voor een op zichzelf staand Oekraïne-wetsvoorstel. Johnson zei dinsdag dat de inspanningen om Oekraïne te helpen ‘niet zijn opgegeven’. Het Pentagon heeft gewaarschuwd dat de Oekraïense strijdkrachten nu bijna geen munitie en andere middelen meer hebben, omdat de Amerikaanse financiering opraakt.

Als teken van de aanhoudende afwijkende meningen werden de Republikeinse leiders gedwongen een hoorzitting van de regelcommissie over het wetsvoorstel te houden, wat mogelijk tot verontwaardiging heeft geleid onder extreemrechtse conservatieven. Om ervoor te zorgen dat een wetsvoorstel een gewone meerderheid van stemmen krijgt, moeten de regels in de wet worden ondertekend en moet het voltallige Huis ermee instemmen.

Johnson koos er in plaats daarvan voor om de Israëlische hulpwet ter tafel te brengen om de regering van het Huis van Afgevaardigden op te schorten, waarvoor een tweederde meerderheid nodig is. Democratische leiders en leden van de conservatieve House Freedom Caucus hebben al gezegd dat ze zich ertegen zullen verzetten.

Democratische leiders in het Huis van Afgevaardigden Individuele voorstellen worden afgewezen als een “overduidelijk voor de hand liggende en cynische poging” om de tweeledige overeenkomst in de Senaat te ondermijnen. Ondertussen bekritiseerde de House Freedom Caucus het wetsvoorstel Gebrek aan financiële compensatie.