De afgelopen achttien maanden is de X van Elon Musk uitgegroeid tot een bron van verkeerde informatie, vooral met betrekking tot recente gebeurtenissen zoals het Gaza-conflict en de instorting van de Baltimore-brug. Maar na het presidentiële debat van donderdag tussen president Joe Biden en voormalig president Donald Trump is de verwachte vloed aan verkeerde informatie en samenzwering om het platform te overspoelen nooit uitgekomen.
In plaats van samenzweringen over het debat te delen, plaatste Trump zojuist meer onbewerkte opnames van Biden’s antwoorden op zijn Truth Social-platform.
“Wauw – WAT ZEGT HIJ?!” las ik een bericht met een fragment waarin Biden een onzinnige opmerking maakte over Medicare.
Een andere videomontage van Biden’s ergste debatmomenten, gedeeld door Trump op Truth Social, werd later breed gedeeld op andere platforms, waaronder X, Facebook en Telegram, en werd miljoenen keren bekeken.
In wat werd gezien als een belangrijke kans om zijn aanhangers gerust te stellen van zijn vermogen om een tweede presidentiële ambtstermijn uit te zitten, werden de prestaties van Biden in het debat breed bekritiseerd door wetgevers, politieke experts en kijkers uit het hele politieke spectrum vanwege een gebrek aan energie en samenhang. Bidens campagneteam probeerde de prestaties van de president te verklaren door te beweren dat hij verkouden was, en zelfs vicepresident Kamala Harris zei dat Biden een ‘trage start’ had. En hoewel Trump tijdens het debat over kwesties als immigratie, abortus en 6 januari complotten en desinformatie verspreidde – waarvan de meeste onbetwist bleven – werd Bidens bekwaamheid het meest besproken detail van de avond.
Op X deelden pro-Trump-accounts die doorgaans graag zelfs de gekste Biden-samenzweringen delen, in plaats daarvan vrolijk onbewerkte clips van Biden uit de debatfase.
Veel Trump-aanhangers bekritiseerden ook de media omdat ze voorafgaand aan het debat zogenaamde goedkope vervalsingen rapporteerden, waarbij ze online gedeelde videoclips aanhaalden die op bedrieglijke wijze waren gemonteerd om Biden er oud, zwak en seniel uit te laten zien.
“Hey @PressSec was het hele debat vanavond een ‘goedkope nep’-video? Je hebt analyse nodig. Bedankt”, postte de rechtse radiopresentator Clay Travis na het debat op X. ‘Zal het team van Biden beweren dat dit hele debat goedkope schijnvertoning is?’ voegde politiek commentator Krystal Ball toe.
Naast het delen van fragmenten uit het debat, deelden Trump-supporters online ook op grote schaal fragmenten van linkse media als CNN en MSNBC, waar experts ‘paniek’ beschreven onder de Democraten met wie ze spraken na het optreden van Biden.
Zelfs aan de rand van het internet, waaronder pro-Trump-prikborden en QAnon-kanalen op Telegram, waren de meeste berichten die werden gedeeld de reacties van Biden, afgewisseld met de grimassen van Trump.
“De onlinegemeenschap heeft het hele debat samengevat in een paar momenten waarop Biden onhandig lijkt te mompelen, zijn gedachtegang verliest of wezenloos naar Trump staart in beelden op een gedeeld scherm”, zegt Tauhid Zaman, een professor aan de Yale School of Management. . BEDRADE. ‘Wat verrassend is, is de afwezigheid van virale clips waarin Biden in het voordeel is. In plaats daarvan bekritiseren democratische gebruikers van sociale media het debat van Biden en bespreken ze mogelijke vervangingen.”