ORLANDO, Florida – Wyndham Clark zal de Bay Hill Club en Lodge van zondag betreden, slechts een schot verwijderd van de leiding.
Het kon erger zijn.
Terwijl Clark zijn tweede schot vanaf de dikke ruige linkerkant op de 18e timedee fairway zoomde de televisiecamera in op Clarks clubhoofd terwijl hij de bal aansprak. De video was voor de uitzending aanleiding om de video opnieuw af te spelen, en NBC Sports-omroeper Dan Hicks vroeg vervolgens of de bal al dan niet was bewogen voordat een regelofficial werd binnengebracht om enige duidelijkheid te verschaffen.
Mark Dusbabek, de belangrijkste tv-regels en videoanalist van de PGA Tour, zei tegen Hicks: “Dan, dat doet mijn hart ook sneller kloppen.”
Maar Dusbabek zei ook dat hij niet geloofde dat de bal was bewogen.
“Om de bal te laten bewegen, moet hij per definitie ergens anders heen gaan”, zei Dusbabek. “Het kan bewegen, maar zolang het terugkeert naar zijn oorspronkelijke plaats, is het technisch gezien niet verplaatst. Dus als we naar deze tape kijken, lijkt het alsof hij zich op dezelfde plek bevindt.”
NEE #STRAF — Na het bekijken van de video van een mogelijke overtreding door Wyndham Clark, stelden de regelsofficials vast dat de bal niet was bewogen, per @espenblaker – Clark zei dat hij niet het gevoel had dat hij bewoog. “Ik heb niet geprobeerd vals te spelen.”
Bent u het eens met het vonnis?pic.twitter.com/BGkozGSmiR
— NUCLR GOLF (@NUCLRGOLF) 9 maart 2024
Hicks vroeg vervolgens een vervolg: “Hoe zit het met het verbeteren van leugens?”
‘Ik weet het, Dan, hij ziet er slecht uit, misschien probeert hij het gebied van zijn beoogde swing te verbeteren. …Er lijkt niet genoeg te zijn,’ antwoordde Dusbabek. “De speler mag zijn club met het gewicht van de club op de grond gronden, dus eigenlijk wat hij daar doet.
“Ik heb het gevoel dat zijn bal niet bewoog, en ik heb het gevoel dat hij niets heeft gedaan dat het schot beïnvloedde.”
Analisten Brad Faxon en Luke Donald wogen vervolgens mee.
Faxon: “Het leek er zeker niet op dat het alleen maar aan het gewicht van de club lag. … Het zag er zeker niet goed uit.’
Donald: “Hij moest wat voorzichtiger zijn met die club. … Hij loog hoe dan ook, dus wat had het voor zin om te proberen de leugen recht te zetten?
Nadat hij tot 30 meter had gelegen, kon Clark niet meer op en neer gaan voor zijn par. Een laatste bogey liet hem op 1 onder 71 achter en liet hem terugvallen naar 8 onder via 54 holes van de Arnold Palmer Invitational.
Naderhand werd Clark eindelijk gevraagd naar zijn aanpak. Hij zei dat hij zich er niet van bewust was of zijn bal bewoog of niet, totdat hij ging scoren en dit besprak met de regelofficial en zijn speler, Scottie Scheffler. Uiteindelijk werd er geen penalty toegekend.
‘Ik speel niet vals of zo, en ik probeer mijn leugen niet te verbeteren. … Ze zoomen duidelijk in en dat maakt het nog erger”, vertelde Clark aan Eurosport. “We hebben er allemaal over gesproken. Scottie, de reglementsfunctionaris, dacht niet dat het bewoog. Dus gelukkig is die (straf) niet gebeurd.”