Scarlett Johansson heeft zich uitgesproken tegen OpenAI nadat het bedrijf een stem gebruikte die griezelig veel op de hare leek in zijn nieuwe ChatGPT-product.
De actrice zei in een verklaring dat ze negen maanden geleden door OpenAI werd benaderd om haar AI-systeem te uiten, maar weigerde om “persoonlijke redenen”. Johansson was ‘geschokt’ en ‘boos’ toen ze de stemoptie hoorde, die ‘zo griezelig veel op de mijne klonk dat mijn beste vrienden en nieuwsmedia het verschil niet konden zien’, zei ze.
OpenAI verwijderde maandag de zwaar gepromote stemoptie uit ChatGPT, na wijdverbreide reacties en vergelijkingen met Johansson met een flirterige, vrouwelijke stem die bijna identiek klonk als Scarlett Johansson.
Het bedrijf gebruikte de stem, die het ‘Sky’ noemde, tijdens zijn veelbesproken evenement vorige week, waarmee het de mogelijkheden van het nieuwe ChatGPT-4o AI-model debuteerde. De onderzoekers spraken met de AI-assistent om de persoonlijke en gevoelige affecties van Sky te laten zien, die gebruikers en leden van de media onmiddellijk vergeleken met Johanssons AI-metgezelkarakter in Spike Jonze’s film Hera uit 2013.
Zelfs Sam Altman, CEO van OpenAI, suggereerde dat het vocale ontwerp opzettelijk het karakter van Johansson nabootste, door na de presentatie een tweet van één woord te plaatsen waarin simpelweg ‘zij’ stond. Nog geen week later moest OpenAI expliciet duidelijk maken dat Sky niet op Johansson was gebaseerd. Het bedrijf publiceerde een blogpost over de oprichting van Sky en beweerde dat het bedrijf de stemacteursindustrie waardeert.
“Sky’s stem is geen imitatie van Scarlett Johansson, maar behoort toe aan een andere professionele actrice die haar natuurlijke stem gebruikt”, aldus de blog. “Om hun privacy te beschermen, kunnen we de namen van ons stemtalent niet delen.”
Johansson zei dat toen Altman haar oorspronkelijk benaderde over het project, hij haar vertelde dat hij “het gevoel had dat ik met mijn stem op het systeem de kloof tussen technologiebedrijven en creatieven kon overbruggen en consumenten kon helpen zich op hun gemak te voelen bij de seismische verschuiving rond mensen en AI.” Hij zei dat hij het gevoel had dat mijn stem troostend zou zijn voor de mensen.”
Ze beweerde dat Altman opnieuw contact had opgenomen met zijn agent “met het verzoek om er nog eens over na te denken”, twee dagen voordat de audio werd vrijgegeven. Ze zei dat haar advocaten vervolgens contact hadden opgenomen met OpenAI om de stem te verwijderen.
Hoewel veel commentatoren Skye’s overeenkomsten met Johansson in Her opmerkten – waaronder Johanssons echtgenoot en Saturday Night Live-castlid Colin Jost tijdens een fragment over de seizoensfinale – vroegen anderen zich af waarom de stem zo vleiend en gendergerelateerd was. “Je kunt echt zeggen dat de mens deze technologie heeft gemaakt”, grapte Daily Show-presentator Desi Lydic vorige week. “Ze zegt: ‘Ik heb alle informatie van de wereld, maar ik weet niets.'”
OpenAI beweerde de ChatGPT-zanger te hebben geselecteerd op basis van een reeks criteria, waaronder “tijdloze” kwaliteit en “een benaderbare stem die vertrouwen wekt”. OpenAI heeft vorig jaar gedurende een periode van vijf maanden honderden voice-acting-applicaties beoordeeld, zei het bedrijf, en kondigde in september vijf verschillende stemopties aan voor zijn ChatGPT. De geselecteerde acteurs werden vervolgens naar San Francisco gevlogen voor opnamesessies waarmee OpenAI zijn modellen op hun stem kon trainen.
Het bedrijf trok zijn Sky-stemming in dagen nadat verschillende topleden van het beveiligingsteam waren afgetreden, waarbij sleutelonderzoeker Jan Leike na zijn ontslag zei dat het bedrijf prioriteit gaf aan ‘geweldige producten’ boven de beveiligingscultuur en -processen. Altman en mede-oprichter Greg Brockman verdedigden het bedrijf dit weekend en zeiden dat ze geen product zouden uitbrengen als er bezorgdheid over de veiligheid was.
In de blogpost van OpenAI op zondag over de creatie van ChatGPT-stemmen werd ook veelvuldig melding gemaakt van het bedrijf dat samenwerkt met professionals uit de entertainmentindustrie en stemacteurs in rekening brengt voor hun werk. AI-bedrijven, vooral OpenAI, zijn het doelwit geweest van hevig verzet, waaronder rechtszaken, van entertainers, makers en mediabedrijven vanwege claims van inbreuk op het auteursrecht en de bezorgdheid dat AI menselijke werknemers zal vervangen. Grote entertainmentvakbonden, zoals Sag-Aftra, zijn in staking gegaan vanwege kwesties rond de manier waarop hun beelden door kunstmatige intelligentie zullen worden gebruikt.