De voormalige Amerikaanse president en Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump (L) spreekt met de Amerikaanse vicepresident en Democratische presidentskandidaat Kamala Harris tijdens een presidentieel debat.
Saul Loeb/AFP via Getty Images
Onderschrift verbergen
Schakel bijschriften in
Saul Loeb/AFP via Getty Images
De voormalige Amerikaanse president en Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump (L) spreekt met de Amerikaanse vicepresident en Democratische presidentskandidaat Kamala Harris tijdens een presidentieel debat.
Saul Loeb/AFP via Getty Images
Bij het begin van het debat van dinsdagavond lag de nadruk vooral op Harris. Het wordt zijn eerste presidentiële debat bij de algemene verkiezingen, met een tegenstander die al vele malen op het podium heeft gestaan. Er rijzen vragen over de vraag of hij in staat zal zijn om aanvallen van Trump te weerstaan, of hij kan reageren op de kritiek dat hij zacht is over beleid en, misschien wel het allerbelangrijkste, of hij ‘presidentieel’ kan zijn.
Volgens Domenico Montanaro, senior politiek redacteur van de NPR, was het antwoord op al deze vragen ja. Ondanks een nerveuze start schreef hij: ‘Harris bleef kalm, beheerst en vooruitziend, en onderscheidde zich van zowel Biden als Trump.’
- Harris was tijdens het debat veel mondiger dan Trump en noemde hem ‘zwak en fout’. Harris beantwoordde debatvragen en stuurde Trump vervolgens door naar verschillende kwesties.
- Hij kruipt in de huid van zijn tegenstander door te zeggen dat de mensen op zijn bijeenkomsten ‘vroeg vertrekken uit uitputting en verveling’. Hij schilderde hem ook af als een slechte zakenman die 400 miljoen dollar erfde ‘op een presenteerblaadje en vervolgens zes keer faillissement aanvroeg’.
- Harris richtte zich op het beleid, waaronder belastingvoordelen voor ouders en kleine bedrijven, evenals kredieten voor starters op de woningmarkt voor aanbetalingen. Hij sprak ook over zijn gewijzigde standpunt ten aanzien van fracking.
Stel je voor dat je deze nieuwsbrief leest, waarin elke dag een groot nieuwsverhaal wordt gepresenteerd. Abonneer u hier Ontvang hem in je inbox en hoor er meer van Denk eens aan deze podcast.
Ondertussen was Trump onsamenhangend en miste hij enig serieus inzicht in het beleid.
Montanaro merkt op: “Als hij een bokser was, zou Trump midden in het gevecht gewond raken en bloeden en uiteindelijk TKO krijgen.”
Tijdens het debat waadde Trump door de intriges over de verkiezingen, die nu president is (spoiler: Joe Biden), de immigranten die volgens hem afkomstig waren uit ‘geestelijke instellingen en krankzinnigengestichten’, en ontkende hij beweringen dat immigranten huisdieren eten.
Bovendien was Harris defensief over de manier waarop de voormalige president omging met de economie in verband met belastingverlagingen en -tarieven, zijn staat van dienst, de pandemische reactie van zijn regering en 6 januari.
Over zijn omkering RoIn een uitspraak waar Amerikanen zich breed tegen verzetten, zei Trump: “Ik heb daar een grote dienst aan bewezen. Er was moed voor nodig om dat te doen. En het Hooggerechtshof had grote moed om dat te doen. En ik geef deze zes rechters enorm veel lof.”
Na het debat ging Trump naar de spinroom om met verslaggevers te praten, wat volgens Montanaro niet iets is dat je doet als iemand een goed debat heeft gehad. Daar klaagde hij dat de controverse “zeer oneerlijk” was en noemde het een “één-op-één drie”.
Harris deed alles goed – en kon nog steeds verliezen.
Hoewel Harris aantoonbaar beter met Trump omging dan wie dan ook in het debat, is de politieke realiteit dat hij nog steeds zou kunnen verliezen. Hij haalde meer dan een half miljard dollar op, huurde personeel in, opende veldkantoren in verschillende swingstaten en zette de Democratische basis in vuur en vlam.
Toch heeft Trump een sterke en loyale basis, en de zeven swing states in kwestie – Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, North Carolina, Georgia, Arizona en Nevada – zijn conservatiever dan het land als geheel.
Enquête inclusief NPR/PBS NewsHour/Marist Poll Out – Gisteren vertrouwden de kiezers erop dat Trump de economie, immigratie en oorlog in het Midden-Oosten zou afhandelen, meer dan dat ze op Harris vertrouwen.
Deze aflevering werd geproduceerd door Tyler Bartlum. Het werd uitgegeven door Dana Farrington, Emily Kopp en Courtney Dorning. Onze uitvoerend producent is Sami Yenigun.