CANBERRA, Australië (AP) – De Australische regering heeft maandag 255 miljoen dollar extra gereserveerd om de politie en andere wetshandhavingsfunctionarissen te financieren om toezicht te houden op 141 migranten die werden vrijgelaten toen een rechtbank oordeelde dat hun detentie voor onbepaalde tijd ongrondwettelijk was.
De nieuwe financiering over een periode van twee jaar weerspiegelt een toename van de werklast van wetshandhavers, te midden van zorgen van de overheid over het verhoogde risico voor de gemeenschap dat ontstaat door degenen die zijn vrijgelaten na een baanbrekende uitspraak van het Hooggerechtshof op 8 november. De uitspraak zei dat de regering niet langer buitenlanders voor onbepaalde tijd kon vasthouden aan wie een Australisch visum was geweigerd, maar niet naar hun thuisland kon worden gedeporteerd en door geen enkel derde land zou worden geaccepteerd.
De migranten die werden vrijgelaten vanwege de uitspraak van het Hooggerechtshof waren meestal mensen met een strafblad. Tot de groep behoren ook mensen die op andere gronden niet zijn geslaagd voor de visumtests, en sommigen die de visumweigering voor de rechtbank hebben aangevochten. Onder hen bevinden zich vluchtelingen en staatlozen.
Minister van Binnenlandse Zaken Clare O’Neil zei dat de prioriteit van de regering het beschermen van de veiligheid van de Australische gemeenschap binnen de wet is.
“Deze financiering zal ervoor zorgen dat onze agentschappen de tijd en middelen kunnen besteden die nodig zijn om dit cohort in de toekomst te beheren”, zei O’Neil in een verklaring.
Het parlement keurde op 16 november een reeks noodwetten goed die beperkingen oplegden aan pas vrijgelaten migranten, waaronder avondklokken, aangifteplichten bij de politie en de eis om een elektronische enkelband te dragen om te allen tijde hun bewegingen te kunnen volgen.
Advocaten van de Chinese vluchteling hebben de nieuwe maatregelen vorige week bij het Hooggerechtshof aangevochten en beweerden dat hun cliënt een avondklok had gekregen en gedwongen was een elektronische armband te dragen.
Hannah Dickinson, hoofd juridische zaken bij het Asylum Seeker Resource Centre in Melbourne, vertelde de Australian Broadcasting Corp. dat extra uitgaven voor wetshandhaving zouden resulteren in meer politiewerk dat “volkomen onnodig, ongerechtvaardigd en … schadelijk voor de gemeenschap” is.
O’Neil kondigde ook aan dat ze binnenkort een wetsontwerp zou indienen als reactie op een recente uitspraak van het Hooggerechtshof waarin werd bepaald dat een minister het staatsburgerschap van een man die is veroordeeld voor terrorisme niet kan intrekken.
Volgens de voorgestelde nieuwe wetten zou een rechter, en niet een minister, tijdens een hoorzitting over de veroordeling beslissen of het Australische staatsburgerschap van een dubbele staatsburger wordt ingetrokken.
De misdaden waarvoor het staatsburgerschap zou kunnen worden ingetrokken, zouden verder reiken dan terrorisme en ook spionage en geheime buitenlandse inmenging in de Australische politiek namens een buitenlandse regering omvatten.