Het probleem met Blauwachtig is dat niet genoeg? Zelfs met 151 afleveringen van zeven minuten van de populaire kinderanimatieserie wachten ouders van kleintjes nog steeds wanhopig op de release van een nieuw seizoen door de Australische Ludo Studio. De enige manier om meer te krijgen Blauwachtig het gaat sneller als ze hun eigen verhalen bedenken met in de hoofdrol een familie van vijf blauwe honden uit Brisbane.
Luke Warner heeft het gedaan – met generatieve kunstmatige intelligentie. Een in Londen gevestigde ontwikkelaar en vader gebruikte de nieuwste tool van OpenAI, adaptieve bots genaamd GPTs, om een verhaalgenerator voor zijn jonge dochter te maken. De bot, die hij Bluey-GPT noemt, begint elke sessie door mensen naar hun naam, leeftijd en iets over hun dag te vragen, en spuugt vervolgens persoonlijke verhalen uit met Bluey en haar zus Bingo in de hoofdrol. “Hij noemt haar school, de wijk waar ze woont en vertelt over het feit dat het buiten koud is”, zegt Warner. “Het maakt het reëler en aantrekkelijker.”
De hoofdversie van ChatGPT is sinds de lancering vorig jaar in staat een verhaal voor kinderen te schrijven, maar met GPT kunnen ouders – of eigenlijk wie dan ook – het onderwerp beperken en beginnen met specifieke vragen, zoals de naam van het kind. Dit betekent dat iedereen gepersonaliseerde verhalen kan genereren met hun kind en hun favoriete personage in de hoofdrol – wat betekent dat niemand hoeft te wachten tot Ludo nieuwe inhoud uitbrengt.
De door AI gegenereerde verhalen zijn echter lang niet zo goed als de show zelf en roepen juridische en ethische problemen op. Op dit moment zijn OpenAI GPT’s alleen beschikbaar voor mensen met een Plus- of Enterprise-account. Het bedrijf heeft gesuggereerd dat ze aan andere gebruikers zouden kunnen worden voorgesteld, maar aangezien wordt aangenomen dat douaneagenten een van de zorgen zijn die hebben geleid tot het recente drama op bestuursniveau van het bedrijf, en aangezien onderzoekers zorgen over de privacy hebben gesignaleerd met GPT’s, zou de vrijgave kunnen zijn de uitgang. (OpenAI moet nog reageren op verzoeken om commentaar op dit verhaal.)
Toen Warner begin november zijn GPT bouwde, bouwde hij deze met de bedoeling deze in de GPT Store te plaatsen die OpenAI in de maak had. Dat is nooit gebeurd. Slechts vijf dagen nadat hij Bluey-GPT op Instagram had gepromoot, ontving hij een verwijderingsverzoek van OpenAI, waardoor het onmogelijk werd om GPT openbaar te delen. Warner wist dat het moeilijk zou zijn om Bluey als basis voor GPT te gebruiken, dus hij was niet verrast. Eigennamen en afbeeldingen zijn bijna altijd verboden, maar de wetten rond verhalen die door AI zijn ‘geschreven’ zijn duister – en Warners Bluey-verhaaltjes voor het slapengaan zijn nog maar het begin.
Uitpakken welke wetten aanmelden is niet eenvoudig: Warner is gevestigd in Groot-Brittannië, OpenAI bevindt zich in de VS en Ludo bevindt zich in Australië. Op fictieve karakters kan auteursrecht rusten in Groot-Brittannië en de VS, maar in Australië is het ingewikkelder, waar het simpelweg benoemen van een karakter geen inbreuk kan zijn zonder aanvullende elementen uit het werk op te nemen.