AI-agenten zoals Rabbit willen uw vakantie boeken en uw Uber: NPR bestellen

ChatGPT kan u reisideeën geven, maar uw vlucht naar Cancun wordt niet geboekt.

Nu is kunstmatige intelligentie hier om ons te helpen items van onze to-do-lijst te schrappen.

Een hele reeks tech-startups ontwikkelen producten die AI gebruiken om taken in de echte wereld uit te voeren.

Waarnemers uit Silicon Valley zien deze nieuwe lichting ‘AI-agents’ als de volgende fase van de generatieve AI-rage die plaatsvond met de lancering van chatbots en beeldgeneratoren.

Vorig jaar knipoogde Sam Altman, CEO van OpenAI, maker van ChatGPT, op de ontwikkelaarsconferentie van het bedrijf naar de toekomst van AI-werkassistenten.

“Uiteindelijk vraag je gewoon aan een computer wat je nodig hebt en hij zal al dit werk voor je doen”, zei Altman.

Als een walkietalkie, maar dan met een geanimeerd konijnenhoofd

Een van de meest gehypte bedrijven die dit doet heet Rabbit. Het heeft een apparaat ontwikkeld genaamd Rabbit R1. De Chinese ondernemer Jesse Liu lanceerde het dit jaar op de CES, de jaarlijkse technologiebeurs, in Las Vegas.

Het is een feloranje gadget dat ongeveer half zo groot is als een iPhone. Het heeft een knop aan de zijkant die je indrukt om te praten als een walkietalkie. Als reactie op een verzoek verschijnt er een door AI aangedreven konijnenkop die probeert de taak uit te voeren die je vraagt.

Chatbots zoals ChatGPT vertrouwen op een technologie die bekend staat als een groot taalmodel, en Rabbit zegt dat het zowel dat systeem gebruikt als een nieuw type AI dat een ‘groot actiemodel’ wordt genoemd. In basistermen leert het hoe mensen websites en apps gebruiken en bootst deze acties na na gesproken aanwijzingen.

Het speelt niet alleen een nummer af op Spotify, of begint een video te streamen op YouTube, wat Siri en andere stemassistenten al kunnen doen, maar Rabbit bestelt DoorDash voor je, belt een Uber en boekt je gezinsvakantie. En het doet suggesties nadat het de smaak en voorkeuren van de gebruiker heeft leren kennen.

Iemand die mogelijk tientallen of honderden wachtwoorden opslaat, roept onmiddellijk vragen op over de privacy. Maar Rabbit beweert dat het gebruikersgegevens op een manier opslaat die het voor het bedrijf of iemand anders onmogelijk maakt om toegang te krijgen tot iemands persoonlijke gegevens. Het bedrijf zei dat het geen gebruikersgegevens zal verkopen of delen met derden ‘zonder uw formele, uitdrukkelijke toestemming’.

Het bedrijf, dat zegt dat meer dan 80.000 mensen de Rabbit R1 vooraf hebben besteld, zal de apparaten de komende maanden gaan verzenden.

“Dit is de eerste keer dat AI in een hardwareformaat bestaat”, zei Ashley Bao, een woordvoerster van Rabbit op het hoofdkantoor van het bedrijf in Santa Monica, Californië. “Ik denk dat we allemaal op dit moment hebben gewacht. We hebben Alexa. We hebben slimme luidsprekers. [can] Voer end-to-end taken uit en voer woorden voor u uit.”

Werken met minder tijd aan de telefoon?

De opwinding in Silicon Valley over AI-agenten zorgt voor een steeds drukker wordend veld van gadgets en diensten Google en Microsoft racen om producten te ontwikkelen die AI gebruiken om drukke taken te automatiseren Webbrowser Arc ontwikkelt een tool die een AI-agent gebruikt om voor u op internet te surfen. Een andere startup genaamd Human heeft een draagbare AI-pin ontwikkeld die een schermafbeelding op de handpalm van de gebruiker projecteert. Het helpt bij dagelijkse taken en dwingt mensen hun telefoon minder vaak op te nemen.

Op dezelfde manier beweert Rabbit dat mensen met hun apparaat dingen kunnen doen zonder de app te openen (u logt in op al uw verschillende apps in een Rabbit-webportaal, dus het gebruikt uw inloggegevens om het werk voor u te doen).

Om te werken moet de Rabbit R1 verbonden zijn met wifi, maar er is ook een simkaartsleuf, voor het geval mensen alleen voor de gadget een apart data-abonnement willen kopen.

Op de vraag waarom iemand een apart apparaat zou willen meenemen om iets te doen wat je smartphone in 30 seconden kan doen, betoogde Rabbit-woordvoerder Ryan Fenwick dat het de hele dag langer duurt om apps te gebruiken om te bestellen en verzoeken te doen dan we denken.

“We kijken naar het hele proces, end-to-end, om zoveel mogelijk te automatiseren en deze complexe acties veel sneller en veel intuïtiever te maken dan wat momenteel mogelijk is met meerdere apps op een smartphone”, aldus Fenwick.

Is dit apparaat nodig?

De introductie van ChatGPT eind 2022 heeft voor veel opwinding gezorgd onder bedrijven in veel sectoren Proberen mee te liften op de golf van de nieuwste technologie-industrie. Die hausse aan chatbots staat op het punt over te slaan naar de wereld van de gadgets, zegt Duane Forrester, analist bij Yext Firm.

“Al vroeg, terwijl AI zich ontvouwt, koppelt elk product of elke dienst de letters “A” en “I” aan wat het product of de dienst ook is,’ zei Forrester. “Ik denk dat we daar ook een versie van zullen zien met hardware. ” “

Forrester zegt dat een AI-walkietalkie snel overbodig kan worden als bedrijven als Apple en Google hun stemassistenten slimmer maken met de nieuwste AI-innovaties.

“Je hebt geen apart stuk hardware nodig om dit te bereiken”, zei hij.
“Dat is alles wat je nodig hebt We hebben dit niveau van intelligentie en bruikbaarheid in onze huidige smartphones, en we zullen er uiteindelijk komen.”

AI-agenten uiten hun bezorgdheid over het kwaadaardig worden van AI

Onderzoekers maken zich zorgen over waar dergelijke technologie uiteindelijk toe zou kunnen leiden.

AI-assistenten die bijvoorbeeld per ongeluk niet-restitueerbare vluchten kopen of voedselbestellingen naar het huis van iemand anders sturen, behoren tot de potentiële minpunten die analisten hebben opgemerkt.

Een paper uit 2023 van het Center for AI Safety waarschuwde ervoor dat AI-agenten schurkenstaten worden. Er werd gezegd dat als een AI-agent een ‘onbepaald doel’ wordt gegeven – zeg maar iemands winst op de aandelenmarkt maximaliseren – zonder dat hem wordt verteld hoe hij dat doel moet bereiken, het heel fout kan gaan.

“Naarmate AI’s capabeler worden, lopen we het risico de controle erover te verliezen. AI’s kunnen zich optimaliseren voor gebrekkige doelstellingen, afwijken van hun oorspronkelijke doelen, energiezoekend worden, zich verzetten tegen shutdowns en zich schuldig maken aan fraude. Wij adviseren dat AI’s niet op grote schaal moeten worden ingezet. risicovolle instellingen, zoals het autonoom nastreven van open doelen of het monitoren van kritieke infrastructuur, tenzij bewezen is dat dit veilig is”, aldus een samenvatting van het artikel.

Op het kantoor van Rabbit in Santa Monica gooide Anthony Gargas, creatief directeur van Rabbit R1, het apparaat als een uitstel voor sociale media. Gebruik het om een ​​doktersafspraak te maken of Boek een hotel zonder urenlang de feed van een app te zuigen.

“Er is absoluut geen doomscrolling in Rabbit R1”, zei Gargas. “Scrollwiel voor opzettelijke interactie.”

Zijn collega Ashley Bao Voegt eraan toe dat het hele doel van gadgets is om ‘dingen efficiënt gedaan te krijgen’. Maar hij geeft toe dat er ook een leuke factor aan zit, in vergelijking met de elektronische huisdieren ter grootte van een sleutelhanger die populair waren in de jaren negentig.

“Het is net een Tamagotchi, maar dan met AI”, zei hij.