Zonder last-minute vertragingen is het Amerikaanse verbod op de verkoop van sommige Apple Watches nu van kracht

AppleHorloge Ultra 2.
Toename / AppleHorloge Ultra 2.

Appel

Apple heeft een verbod gekregen om de Watch Series 9 en Watch Ultra 2 in de VS te verkopen nadat de regering van president Joe Biden weigerde een uitspraak van de handelsrechtbank uit te stellen dat het inbreuk maakte op de patenten van een ander bedrijf.

Apple bevestigde dinsdag dat het in beroep is gegaan tegen een eerdere uitspraak van de Amerikaanse International Trade Commission, die voortkwam uit een patentgeschil met gezondheidstechnologiebedrijf Masimo.

De regering-Biden had vanaf het besluit van het ITC, dat in oktober werd uitgevaardigd, zestig dagen de tijd om te beslissen of het van kracht zou worden. Het Witte Huis heeft de bevoegdheid om te beslissen of er moet worden ingegrepen gegeven aan de Amerikaanse handelsgezant Katherine Tai.

“Na zorgvuldig overleg besloot ambassadeur Tai het besluit van het ITC niet terug te draaien en het besluit van het ITC werd definitief op 26 december 2023”, zei Tai’s kantoor dinsdag in een verklaring.

In een verklaring zegt Apple dat het het absoluut niet eens is met de beslissing en het uitsluitingsbevel van het ITC en dat het “alle maatregelen neemt om de Apple Watch Series 9 en Apple Watch Ultra 2 zo snel mogelijk terug te geven aan Amerikaanse klanten.”

Vóór de definitieve beslissing van het Witte Huis zei Apple dat het vanaf 21 december preventief zou stoppen met de verkoop van de getroffen modellen in de VS op zijn website en vanaf 24 december in fysieke winkels.

Het komt uiterst zelden voor dat het Witte Huis in dergelijke gevallen stapt, hoewel de regering-Obama in 2013 zijn veto uitsprak over een patentverbod op de iPhone en iPad tijdens het juridische geschil van het bedrijf met Samsung.

De uitspraak is een klap voor Apple, dat dit jaar al te maken heeft met een vertraging van de hardwareverkoop. Eerdere Apple Watch-modellen blijven verkrijgbaar in de VS en Apple zegt dat het verbod geen invloed heeft op de service voor klanten die de nieuwe modellen al hebben gekocht.

De zaak komt voort uit een juridisch geschil tussen Apple en het in Irvine, Californië gevestigde Masimo over patenten voor technologie om het zuurstofniveau in het bloed in apparaten te meten. De methode, bekend als pulsoximetrie, meet de zuurstof in het bloed door een licht in het gewricht te laten schijnen.

Apple introduceerde de technologie voor het eerst in 2020, in een poging meer consumenten aan te trekken en hen een stimulans te geven om te upgraden naar nieuwe functies op het apparaat. Masimo zei dat Apple zijn gepatenteerde technologie heeft gekopieerd.

De Amerikaanse International Trade Commission oordeelde in het voordeel van Masim en vaardigde een “beperkt uitsluitingsbevel” uit tegen Apple-producten.

Masimo klaagde Apple afzonderlijk aan bij de federale rechtbank wegens inbreuk op bedrijfsgeheimen. Het proces in die zaak eindigde in mei in een opgehangen jury.

Apple is op dezelfde manier verwikkeld in een rechtszaak met het medische wearables-bedrijf AliveCor over de hartslagmetingstechnologie op zijn horloges. In december 2022 bevestigde het ITC de uitspraak van een rechter dat Apple inbreuk had gemaakt op de patenten van AliveCor.

Maar diezelfde maand vernietigde de Amerikaanse Patent Trial and Appeal Board de AliveCor-patenten die centraal stonden in het geschil, waardoor elk mogelijk bevel werd opgeschort in afwachting van het beroep.

© 2023 The Financial Times Ltd. Alle rechten voorbehouden. Het mag op geen enkele manier worden herverdeeld, gekopieerd of gewijzigd.