In week 1 zagen de Ravens hoe Mark Andrews dubbele cover maakte en Jesaja waarschijnlijk een groot spel bleef spelen.
In week 2 kreeg Andrews niet veel aandacht van de Raiders en bleef hij matig spelen, terwijl Likely heel weinig deed.
Het is al week 3 en er zijn ernstige zorgen over hoe dominant Andrews nog steeds is en of hij waarschijnlijk goed zou zijn in week 1.
Laten we beginnen met Andrews, die, ondanks twee opeenvolgende wedstrijden van minder dan 10 PPR-punten, een routepercentage van 75% heeft in elke match en er mag op worden gerekend dat hij in week 3 iets soortgelijks zal doen. Tegen de Raiders in week 2 stond hij een groot deel van de tijd open over het midden toen ze zonedekking speelden. En met een gemiddelde routediepte van 8,37 meter werkte Andrews consequent verder naar beneden dan Likely – in feite voor de tweede wedstrijd op rij.
Dit is een belangrijke factor tegen een Cowboys-verdediging die elke game zonedekking heeft gespeeld op ten minste 83% van zijn snaps. Dat betekent dat ze Andrews niet veel of helemaal niet zullen verdubbelen, en het betekent dat ze het midden van het veld open kunnen laten voor Andrews, wat Lamar Jackson optimaal zou kunnen vinden als hij onder druk wordt gezet om snel van de foto te komen, zoals hij vorige week deed. versus overvallers.
Ter vergelijking: Likely werd in week 2 (31 shots) niet zo vaak gebruikt als in week 1 (52 shots). Het leek een aantal redenen te hebben: de Ravens kozen voor meer snelheid over het veld met hun sets met drie ontvangers, en in de tweede helft begonnen ze voor het eerst dit jaar op grote schaal aan de wedstrijd. We zagen waarschijnlijk wat meer speeltijd in de eerste helft en daarna weer toen de Ravens de wedstrijd te laat verlieten.
Dat gezegd hebbende, hadden de Raiders enkele antwoorden voor Likely, waarbij hij hem meestal terugbracht naar het verdedigende einde in plaats van naar de linebacker. Herinner je zijn lange touchdown-run tegen de Chiefs? Dat was bij de linebacker die hij versloeg. Las Vegas maakte geen schijn van kans.
Dus elke keer dat het Ravens Run-spel een gunstige match heeft, kan de speeltijd van Likely beperkt zijn. Zelfs als zijn snaps en routes niet beperkt zijn, kunnen verdedigingen die verdedigende ruggen op hem gebruiken, zijn aantallen geheim houden. Dat zijn niet de problemen die Andrews heeft, althans niet in dezelfde mate.
De running game van Baltimore lijkt deze week succesvol te zijn. De runverdediging van Dallas werd vorige week verpletterd door Alvin Kamara en een hele goede Saints O-line, waarbij de Cowboys werden verslagen met zoneruns van vijf meter per rush op 25 carry’s (waarvan bijna de helft minstens vijf meter won). Derrick Henry was veel beter in zoneruns (5,3 yards per rush) dan in schemaruns (2,8), dus het zou logisch zijn als de Ravens op dat schema zouden leunen. Mazi Smith was twee weken lang geweldig, maar hij miste de training om de week te beginnen, en als hij eruit ligt, zal de diepgang van Dallas zeker op de proef worden gesteld door Henry.
Dus als de Ravens kunnen vluchten, kunnen de cijfers van zowel Andrews als Likely een beetje lastig zijn, tenzij ze scoren. Als ze niet kunnen vluchten, of als de Cowboys een manier vinden om nummers op de verdediging van de Ravens te zetten (wat een mogelijkheid is), dan kunnen Andrews en Likely echt sterke wedstrijden hebben.
Andrews speelt te veel en is meer dan een simpele tight end, dus hij moet beginnen. Dat wist je al.
Ik zou bedenkingen hebben bij het uitvoeren van Likely, tenzij je fatsoenlijke opties hebt. Taysom Hill, Dallas Goedert en Cole Kmet zijn allemaal touchdown-afhankelijke keuzes. Zach Ertz heeft niet meer voordelen dan Likely. Jonnu Smith is leuk maar riskant omdat zijn rol en gemiddelde kunnen worden beïnvloed door de nieuwe quarterback van Miami. Mike Gesicki is niet zo aantrekkelijk als hij Tee Higgins speelt. Niemand anders valt op.
Dus Likely is standaard een goedkope starter, maar de verwachtingen moeten mild zijn. In zijn geval zijn er in ieder geval manieren waarop hij meer doelen kan zien dan vorige week, maar waarschijnlijk niet zoveel als Andrews zal hebben. Het lijkt een moment in een week.