Een bericht aan Twitter over de omgang met materiaal van seksueel misbruik van kinderen legde niet uit dat het bedrijf “ophield te bestaan” toen X Corp van Elon Musk in maart 2023 kort daarna fuseerde met Twitter, zei X Corp, in een historische zaak die de straf aanvecht. van de Australische online beveiligingstoezichthouder.
X heeft de eSafety Commissioner vorig jaar voor de rechter gedaagd en heeft een boete van $610.500 aangevochten die aan het bedrijf was opgelegd wegens het niet beantwoorden van de vragen in de kennisgeving. De zaak zal deze week maandag en dinsdag worden behandeld bij de federale rechtbank.
De e-Safety Commissioner, Julie Inman Grant, heeft in februari vorig jaar onder meer juridische mededelingen gedaan aan onder meer Twitter op grond van de Internet Safety Act, waarin het bedrijf werd gevraagd vragen te beantwoorden over wat het deed om hard op te treden tegen seksueel misbruik van kinderen. naar hun platform.
Inman Grant vertelde Guardian Australia ten tijde van de boete dat Twitter, ondanks het feit dat het bedrijf meer tijd had gekregen om te reageren, een aantal vragen “volkomen blanco had gelaten, om de vraag te verdoezelen”. [from providing] onjuiste informatie.”
Voor de federale rechtbank zei Bret Walker SC, die X vertegenwoordigde, maandag dat de oorspronkelijke kennisgeving die tot de boete leidde, was betekend aan het toenmalige Twitter Inc, dat in maart 2023 fuseerde met X Corp.
“Iedereen is het erover eens dat Twitter niet meer bestaat. Dit is een cruciaal punt”, zei hij.
Walker zei dat het gedeelte van de Cybersecurity Act dat handelt over kennisgevingen die worden uitgegeven, geen rekening houdt met wie aansprakelijk is voor de kennisgeving als de organisatie waartegen deze is afgegeven, ophoudt te bestaan.
“Het punt van de kennisgeving is dat de tijd verstrijkt vanaf de dag dat deze wordt uitgegeven, en dat de wet redelijkerwijs niet voorziet in de beëindiging van het bestaan van de persoon aan wie de kennisgeving is gericht, zodat die kennisgeving daarna kan voortduren”, zei hij. gezegd.
Een vertegenwoordiger van de commissaris voor eSafety gaf maandag geen commentaar op deze kwestie. Dinsdag zal de rechtbank twee deskundigen horen waarvan Walker zei dat ze tegengestelde opvattingen zouden hebben over de vraag of de verantwoordelijkheid voor de melding naar X Corp.
De zaak zal een test zijn van de bevoegdheden van de commissaris op grond van de Online Security Act, inclusief het uitbrengen van kennisgevingen aan platforms om te bepalen hoe zij voldoen aan de fundamentele verwachtingen van de overheid op het gebied van online veiligheid.
na het promoten van de nieuwsbrief
Inman Grant heeft tientallen van deze mededelingen aan providers gestuurd, waaronder de laatste vorige week, toen aan YouTube, Facebook, Instagram, TikTok, Snap, Reddit, Discord en Twitch werd gevraagd hoeveel kinderen ze op hun platforms hebben en welke methoden ze gebruiken om ervoor te zorgen de leeftijd van degenen die zich aanmelden.
eSafety heeft een afzonderlijke civiele procedure aangespannen tegen X wegens het vermeend niet naleven van de kennisgeving, zei het kantoor van de eSafety Commissioner maandag. Die actie is opgeschort in afwachting van een beslissing van de federale rechtbank.
Tot nu toe heeft Walker aangegeven dat slechts één van de wettelijke kennisgevingen is afgegeven aan de nieuwe entiteit X Corp. Inman Grant vertelde vorige maand aan het ABC dat X momenteel zeven lopende rechtszaken heeft bij haar kantoor.
De hoorzitting vond ook plaats op een moment dat de Albanese Labour-regering de wet op de internetveiligheid beraadslaagt. Eind oktober zal een rapport aan de regering worden voorgelegd.