Reuzen die woedend waren over de ‘verschrikkelijke’ belemmering bij het verlies tegen Marlins verschenen oorspronkelijk op NBC Sports Bay Area
SAN FRANCISCO – Na een frustrerend verlies van één punt tegen de Miami Marlins op zaterdag waren de Giants verontwaardigd over een controversiële beslissing die leidde tot een puntscorend punt.
De actie kwam in de zevende inning toen Otto Lopez uit Miami een vrije loop maakte en het tweede honk stal. Giants-catcher Patrick Bailey gooide naar korte stop Tyler Fitzgerald, die een treffer leek te maken voordat tweede honk-scheidsrechter Ryan Blakney aangaf dat het veilig was omdat Fitzgerald de loper blijkbaar hinderde.
Giants-manager Bob Melvin vroeg de scheidsrechters om nog eens naar de actie te kijken, en na een korte ontmoeting tussen de vier werd de oorspronkelijke beslissing veilig gehandhaafd.
“Ze noemden het een obstructie, en ik weet niet hoe dit het spel beïnvloedt”, zei Melvin na de 4-3-nederlaag van de Giants. “Ik bedoel, [Lopez is] op de achterkant van de tas glijden. Ja [Fitzgerald’s] het been bevindt zich voor een deel van de tas, maar als het naar de achterkant van de tas schuift, probeer je een markering te maken en heeft dit geen invloed op het spel. Ik weet niet hoe je dat kunt bellen. Er zou een gevoel moeten zijn dat dat erin wordt opgenomen, dat is wat mij is verteld.
Major League Baseball heeft scheidsrechters opgedragen dit seizoen waakzamer te zijn bij obstructiespel, vooral op het tweede en derde honk.
Het werd door alle 30 teams benadrukt tijdens de voorjaarstraining, hoewel er toen niet veel gevallen waren waarin de regel van kracht werd.
Het gebeurt de laatste tijd steeds vaker, en Fitzgerald is de nieuwste infielder die in de puinhoop verstrikt raakt.
‘Ik vond het een verschrikkelijk telefoontje’, zei Fitzgerald. “Mijn voet stond oorspronkelijk voor de tas, maar ik trok hem naar achteren. Het kan een regelrechte belemmering zijn geweest, maar ik heb de loper op geen enkele manier gehinderd. Hij ging naar binnen en slaagde erin de tas te bereiken. Ik probeerde mijn been te bewegen zodat hij bij de tas kon. Het was helemaal niet mijn bedoeling om te belemmeren.”
Fitzgerald zei dat hij op de hoogte was van de obstructieregel, maar vond dat hij de wedstrijd eerlijk leidde.
“Het is een soort spel, dus je speelt op het gras en dan ren je helemaal naar het tweede honk terwijl de bal in de lucht wordt gegooid”, zei hij. “Het is gewoon moeilijk om altijd te weten waar je linkervoet is. Meestal probeer ik mijn linkerbeen te bewegen als ik de bal vang [the runner’s] schop niet tegen mijn been. Dat was wat ik wilde doen.”
Marlins-manager Skip Schumaker was het blijkbaar eens met de beslissing van de scheidsrechters, waardoor Lopez op het tweede honk kon blijven. Hij scoorde twee slagmensen later en de Marlins hielden stand voor de winst.
“Ze hebben het goed gedaan”, zei Schumaker. “Ik dacht dat dit boekdelen zou spreken voor de voorjaarstraining. Dat is alles wat ik heb gehoord: dat we agressief zullen zijn in die oproep. Ik heb naar hem gekeken, en eerlijk gezegd werd hij niet veel gebeld. Ik dacht dat de scheidsrechters het bij het eerste besluit bij het juiste eind hadden, en toen kwamen ze samen, en ik denk dat ze het nog steeds bij het juiste eind hadden.
Teams kunnen de obstructieregel niet aanvechten, maar ze kunnen de scheidsrechter om een beoordeling vragen, ook al is er geen herhaling gebruikt.
“Toen ze tijdens de voorjaarstraining met deze regel kwamen, is het geen instinctieve beslissing. Het is niet iets waar je naar op zoek bent,’ legde Melvin uit. “Ze zeiden dat je de juryleden kunt vragen om samen te komen, en ze kwamen samen. Maar dat is de beslissing van de scheidsrechter op het tweede honk. Ik weet gewoon niet hoe je dat kunt doen als het geen invloed heeft op het spel. Het is één ding om in zijn voet te glijden en hij hindert de loper. Dat is het niet.”
Download en luister naar de Giants Talk Podcast