Het Californische AI-wetsvoorstel wacht op handtekening van de gouverneur: NPR

Een luchtfoto van het California State Capitol op 1 februari 2023 in Sacramento, Californië.

Een luchtfoto van het California State Capitol in Sacramento, Californië.

Justin Sullivan/Getty Images


Onderschrift verbergen

Schakel bijschriften in

Justin Sullivan/Getty Images

Een nieuw wetsvoorstel om artiesten te beschermen tegen ongeautoriseerde AI is nu naar de gouverneur van Californië gestuurd om te overwegen de wet te ondertekenen.

Het gebruik van kunstmatige intelligentie om digitale replica’s te maken is een groot probleem in de entertainmentindustrie, en het gebruik van AI was een twistpunt tijdens de Hollywood-staking van vorig jaar. Andere nationale voorstellen die AI-bescherming bieden aan alle Amerikanen zijn ook in de maak.

California Assembly Bill 2602 zou het gebruik regelen Generatieve AI Voor artiesten – niet alleen op het scherm in films en tv-/streamingseries, maar ook voor degenen die hun stem en lichaamsbewegingen gebruiken in andere media zoals audioboeken en videogames. De maatregel zou geïnformeerde toestemming en vakbonds- of juridische vertegenwoordiging vereisen “waar artiesten worden gevraagd hun digitale rechten op te geven”. de rekening.

Het wetsvoorstel werd deze week met overweldigende meerderheid aangenomen door beide partijen in de Senaat en Vergadering van Californië. De wetgeving werd ook gesteund door de vakbond SAG-AFTRA, waarvan de hoofdonderhandelaar, Duncan Crabtree-Ireland, opmerkte dat het wetsvoorstel door twee partijen werd gesteund en niet werd tegengewerkt door brancheorganisaties zoals de Motion Picture Association, die studio’s als Netflix, Paramount en Paramount vertegenwoordigt. Pictures, Sony, Warner Bros. en Disney. Een MPA-vertegenwoordiger zegt dat de organisatie neutraal is over het wetsvoorstel.

Crabtree-Ireland zei dat de nieuwe wet zou betekenen dat artiesten niet langer gedwongen kunnen worden hun auteursrecht op te geven. “Laat die praktijk maar achterwege”, zei hij woensdag vanaf de piketlijn buiten Warner Bros. Games, waar opvallende videogameartiesten aandringen op meer AI-bescherming.

“Het idee dat ieder van ons het recht zou moeten hebben om ja of nee te zeggen tegen het kopiëren van ons gezicht, stem, lichaamsbewegingen, enz. zou een no-brainer moeten zijn”, zei hij.

Sommige technologiebedrijven zijn tegen de regulering van het gebruik van AI. In een verklaring aan NPR schreef een woordvoerder van de videogamebedrijven: “Als we volgens ons AI-voorstel een digitale gelijkenis van een acteur willen gebruiken om een ​​nieuwe uitvoering van hen in een game te creëren, zullen we moeten vragen voor hun toestemming en een eerlijke beloning voor dat gebruik.”

Maar in tegenstelling tot stemacteurs beweren artiesten wier lichaamsbewegingen worden gebruikt om videogames te animeren dat bedrijven wat ze doen beschouwen als ‘motion capture’ en niet als performance.

Vorig jaar gingen SAG-AFTRA-leden maandenlang in staking tegen grote studio’s en streamers. Uiteindelijk claimden ze de overwinning toen de taal in hun nieuwe contract artiesten toestemmingsrechten en een eerlijke vergoeding gaf voor het gebruik van hun digitale dubbelgangers. Vlak voor de definitieve stemming over het ratificatieverdrag zei Crabtree-Ireland dat ze een slachtoffer was AI-fabricage Berichten op sociale media.

“Een onbekende groep heeft een deepfake-video van mij gemaakt”, herinnert hij zich, eraan toevoegend dat de video zijn gezicht en stem manipuleerde “om een ​​heleboel leugens over onze deal te vertellen en mensen aan te moedigen nee te stemmen tegen de deal.”

Crabtree-Ireland zei dat Instagram de deepfake-video vrijwillig heeft verwijderd, maar dat er geen wettelijke vereiste was om dit te doen. Hij zei dat hij hoopte dat de wet dit soort verkeerde informatie zou verbieden. “Als het mij kan overkomen”, zei hij, “kan het iedereen overkomen.”

Andere aanbevolen vangrails

Naast AB2602 steunt Performers Union het wetsvoorstel uit Californië AB 1836 Om het intellectuele eigendom van overleden artiesten te beschermen tegen digitaal kopiëren.

Op nationaal niveau hebben belanghebbenden uit de entertainmentindustrie, van SAG-AFTRA tot The Recording Academy en MPA, en anderen “Geen valse wetten” (Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe Act) is geïntroduceerd in de Senaat. Deze wetgeving zou een digitale replica creëren van elke Amerikaanse illegaal.

In het hele land hebben wetgevers honderden wetten voorgesteld om AI in het algemeen te reguleren. Zo hebben wetgevers in Californië onlangs de Safe and Secure Innovations for Frontiers Artificial Intelligence Model Act aangenomen. (SB 1047), dat AI-modellen zoals ChatGPT bestuurt.

“Het is van vitaal belang en ongelooflijk urgent, omdat, zoals we weten, wetgeving tijd kost, maar de technologie snel volwassen wordt. We gaan dus voortdurend vechten om voorop te blijven”, aldus de stemacteur JK AltonLid van het onderhandelingscomité van SAG-AFTRA. “Als we niet weten wat echt is en wat nep is, begint dat de fundamenten van de democratie aan te tasten.”

Alton zegt dat Hollywood-acteurs de kanarie in de kolenmijn zijn geworden in de strijd om AI te beschermen tegen digitale dubbels. “We voeren een open gesprek over generatieve AI in het publiek en erover en gebruiken het om de werknemer te vervangen in plaats van het te gebruiken als een hulpmiddel voor hun eigen vaardigheden”, zei hij. “Maar het komt voor elke andere sector, voor elke andere werknemer. Hoe groot is deze enorme verandering in technologie. Dus wat hier gebeurt, zal worden weerspiegeld.”

Noot van de redactie: Veel NPR-werknemers zijn lid van SAG-AFTRA, maar hebben aparte contracten met de artiesten.