Ondanks alle concurrentievoordelen vormt de overstap naar de cloud een unieke uitdaging voor de veerkracht van data. In feite zijn de kwaliteiten van de cloud die deze zo aantrekkelijk maken voor bedrijven – schaalbaarheid, flexibiliteit en het vermogen om snel veranderende data te verwerken – dezelfde die het een uitdaging maken om de veerkracht van bedrijfskritische applicaties en hun data te garanderen. in de wolk.
“Het is een veel voorkomende misvatting dat de duurzaamheid van de cloud automatisch uw gegevens beschermt”, zegt Rick Underwood, CEO van Clumio, een leverancier van back-up- en hersteloplossingen. “Maar een groot aantal factoren in cloudomgevingen kunnen nog steeds bij uw gegevens komen en deze verwijderen, kwaadwillig versleutelen of corrumperen.”
Complicerende zaken zijn dat het verplaatsen van gegevens naar de cloud kan leiden tot verminderde zichtbaarheid van gegevens, omdat individuele teams hun eigen instances gaan maken en IT-teams mogelijk niet alle gegevens van de organisatie kunnen zien en volgen. “Als je kopieën maakt van je gegevens voor al deze verschillende clouddiensten, is het erg moeilijk om bij te houden waar je kritieke informatie naartoe gaat en wat er op elkaar afgestemd moet worden”, zegt Underwood. Het resultaat, zo voegt hij eraan toe, is “het Wilde Westen in termen van het identificeren, volgen en verkrijgen van totale zichtbaarheid van uw gegevens in de cloud. En als je je gegevens niet kunt zien, kun je ze ook niet beschermen.”
Het einde van de traditionele back-uparchitectuur
Tot voor kort vertrouwden veel bedrijven op traditionele back-uparchitecturen om hun gegevens te beschermen. Maar het onvermogen van deze back-upsystemen om de enorme hoeveelheden data in de cloud te verwerken – en terug te schalen om de explosieve datagroei op te vangen – wordt steeds duidelijker, vooral voor cloud-native bedrijven. Naast de problemen met de datavolumes zijn veel traditionele back-upsystemen slecht toegerust om de grote diversiteit en snelheid waarmee de hedendaagse bedrijfsdata verandert, aan te kunnen.
In de begindagen van de cloud had Steven Bong, oprichter en CEO van AuditFile, moeite met het vinden van een back-upoplossing die aan de behoeften van zijn bedrijf kon voldoen. AuditFile biedt auditsoftware voor Certified Public Accountants (CPA’s) die hun kritische en gevoelige auditwerkdocumenten moeten beschermen. “We moesten op de een of andere manier een back-up van onze gegevens maken”, zegt hij. “Omdat er geen elegante oplossingen op de markt verkrijgbaar waren, hadden we een zelfgemaakte oplossing. Hij bracht gegevens over, vanuit verschillende dozen, verschillende regio’s. Het was kwetsbaar. We deden het allemaal met de hand en het kostte veel tijd.”
Frederick Gagle, vice-president technologie van BioPlus Specialty Pharmacy, merkt op dat back-uparchitecturen die niet voor de cloud zijn ontworpen, geen rekening houden met de unieke kenmerken en verschillen van cloudplatforms. “Veel back-upoplossingen”, zegt hij, “begonnen als on-premise databack-upoplossingen. Ze hebben een aantal wijzigingen aangebracht om in de cloud te kunnen werken, maar ze zijn niet echt ontworpen met de cloud in gedachten, dus veel functies en mogelijkheden zijn niet native.”
Underwood is het daarmee eens en zegt: “Bedrijven hebben een oplossing nodig die van nature is ontworpen om miljoenen gegevensbewerkingen per uur te verwerken en te monitoren. De enige manier waarop ze dat kunnen bereiken is door gebruik te maken van een cloud-native architectuur.”
Download het volledige rapport.
Deze inhoud is geproduceerd door Insights, de aangepaste inhoudsafdeling van MIT Technology Review. Het is niet geschreven door de redactie van MIT Technology Review.