Congreslid Nancy Pelosi heeft gisteren laat een verklaring afgelegd waarin ze zich verzet tegen SB 1047, een Californische wet die kunstmatige intelligentie wil reguleren.
“Velen van ons in het Congres geloven dat SB 1047 goedbedoeld is, maar slecht geïnformeerd”, zei Pelosi. Ze merkte op dat andere congresleden van de Bay Area – Zoe Lofgren, Anna Eshoo en Ro Khanna – hun bezorgdheid hebben geuit over het wetsvoorstel, dat zij omschreef als ‘meer kwaad dan goed’.
Het wetsvoorstel is onlangs gewijzigd om tegemoet te komen aan de zorgen van critici, waaronder AI-bedrijf Anthropic, en wordt momenteel ter stemming voorgelegd aan de California Assembly. Omdat dit staatswet is, hebben Pelosi en anderen in het Congres geen officiële inspraak – hoewel Pelosi’s status en profiel waarschijnlijk gewicht zullen geven aan haar mening over politici in Californië.
“AI komt uit Californië”, zei ze. “We moeten wetgeving hebben die een model is voor de natie en de wereld. We hebben de kans en de verantwoordelijkheid om kleine ondernemers en de academische wereld – en niet de grote technologiebedrijven – in staat te stellen te domineren.”
Staatssenator Scott Wiener, die het wetsvoorstel sponsorde, gaf in reactie daarop zijn eigen verklaring af, waarin hij zei dat hoewel hij “enorm respect” heeft voor Pelosi, “ik het respectvol en sterk oneens ben met haar verklaring.”
“De wet vereist alleen de grootste AI-ontwikkelaars om te doen wat elk van hen herhaaldelijk heeft beloofd: het uitvoeren van basisbeveiligingstests op enorm krachtige AI-modellen”, aldus Wiener.