De week in tweets: Elon Musk stopt niet met tweeten, maar wat zegt hij? | Elon Musk

ELon Musk stopt nooit met tweeten. Vorige week plaatste hij in slechts zeven dagen bijna 650 berichten op het sociale netwerk dat hij in november 2022 had gekocht en halfslachtig omgedoopt tot X. Bovendien besteedde hij bijna drie uur aan het vechten tegen technische problemen die hij later zou toeschrijven aan een onbewezen hack, zoals zou gebeuren. een ‘gesprek’ voeren met Donald Trump, en zichzelf livestreamen terwijl hij enkele uren Blizzard’s zwaard-en-tovenarij-game Diablo IV speelt.

De omvang van zijn inhoud zou op zichzelf al indrukwekkend genoeg zijn, maar zelfs als iemand zo verslaafd is aan publiceren dat hij meer dan het budget van het Manhattan Project heeft uitgegeven om de site te kopen, is Musks consistentie alarmerend.

Tijdens de week van tweets die door The Guardian werden geanalyseerd, was er één periode van 90 minuten – tussen 3.00 uur en 4.29 uur lokale tijd – waarin hij nooit iets plaatste. Om het half uur, nacht of dag, stuurde hij minstens één tweet. Het werd op zaterdagochtend om 04.41 uur, woensdagavond om 02.30 uur en op zes van de zeven dagen om 23.00 uur geplaatst.

Die week duurde Musks langste aaneengesloten periode zonder te tweeten – met een andere persoon zou je dit gerust ‘slaaptijd’ kunnen noemen – slechts zeven en een half uur, waarbij hij na een late nacht in bed lag tot 8.10 uur. na. sessie. Tijdens zijn kortste nachtelijke pauze, op zaterdagavond, logde hij uit nadat hij een meme had geretweet waarin de Londense Metropolitan Police werd vergeleken met de nazi-SS, voordat hij vier en een half uur later online terugkeerde om een ​​crypto-influencer te retweeten die klaagde over gevangenisstraffen voor Britten die protesten bijwoonden. . .

Wauw, wakker worden, cool

Niet alle X-inhoud van Musk is rijk aan subtekst. De overgrote meerderheid van zijn berichten zijn eenvoudige antwoorden van één of twee woorden aan fans, volgers en medereizigers. ‘Cool’, antwoordt hij op een influencer die een door AI gegenereerde afbeelding plaatste, twee minuten voordat ze ‘Cool’ antwoordde op een fotomontage van een Tesla Cybertruck die door Noord-Amerika reed, een minuut nadat ze ‘💯’ had geantwoord. AI – genereerde een cartoon van zichzelf wijzend naar het onderschrift: “Op dit platform houden we van kritiek.”

Soms is de reactie van één woord een gemengde zegen: Musk, die nooit van conventionele ‘netiquette’ houdt, zal af en toe op een bericht reageren met een ‘😂’-emoji voordat hij het rechtstreeks naar zijn feed kopieert, zonder krediet. Het is onduidelijk waarom sommigen de felbegeerde Musk-retweet krijgen en anderen hun berichten stelen en opnieuw posten.

Soms slaagt Musk erin zelfs nog verstandiger te zijn in zijn lof, vooral van gebruikers met wie hij zich ongemakkelijk lijkt te voelen als hij het te luid eens is. Berichten van End Wokeness over de wet op vervroegde vrijlating in Californië, van een Maleisische extreemrechtse influencer over een Haïtiaanse crimineel, en van de Libs van TikTok over een andere wet in Californië krijgen allemaal een simpele “!!” van Muskus. Anderen snappen het niet eens: een bericht van de extreemrechtse influencer Dom Lucre, wiens schorsing van de site wegens het plaatsen van afbeeldingen van kindermisbruik die Musk in 2023 persoonlijk vernietigde, kreeg slechts één “!” van miljardairs.

Rellen en Grok

Musks agitatie over de rellen in Groot-Brittannië lijkt zijn associatie met extreemrechts te hebben verdiept. De afgelopen week begon hij te praten met de Canadese influencer Lauren Southern, een van de drie anti-islamactivisten die in 2018 door de regering van Theresa May de toegang tot Groot-Brittannië werd ontzegd. Naast het bespreken van hun gedeelde wantrouwen jegens de media, is Musk nu een betaalde abonnee van haar feed en steunt haar voor £ 4,92 per maand, samen met meer dan 160 andere gebruikers.

Maar er is een methode voor de schijnbare waanzin van Musk. Showman als hij is, zijn de memes en chats die hij retweet en reposts doordrenkt met alles wat hij die dag wil promoten. Soms is het iets professioneels: op woensdag en donderdag nadat zijn AI-bedrijf, xAI, de nieuwste versie van zijn groottalige model Grok had uitgebracht, deelde een aanzienlijk deel van zijn berichten citaten en afbeeldingen die het genereerde.

En dan zijn er de rellen. Tijdens de werkweek dwaalde Musks aandacht af van de spanningen in Groot-Brittannië, maar het gestage ritme van de veroordelingen tijdens het weekend betekende dat hij klaar was om zich over te geven aan een milde chaos.

Hij greep de rechtse meme aan dat Keir Starmer een ‘tweeledig’ politiewerk promoot, waarbij hij voortdurend de aandacht vestigde op de strafrechtelijke straffen die aan relschoppers zijn opgelegd, terwijl hij hun betrokkenheid bij het geweld bagatelliseerde. Vrijdagochtend vroeg uitte hij zijn kritiek op Humza Yousaf van de SNP, waarbij hij de voormalige eerste minister van Schotland een “supersuperracist” noemde en hem uitdaagde om als reactie een aanklacht in te dienen.

Trump en Tesla

Maandag en dinsdag vestigde Musk de aandacht op zijn gesprek met Donald Trump: hij deelde opgewonden berichten van fans over hoeveel mensen waarschijnlijk zouden afstemmen en wat de twee slimste mensen ter wereld zouden bespreken, en plaatste vervolgens, nadat de livestream was afgelopen, treurige klachten opnieuw. over hoe de bevooroordeelde media geen positieve krantenkoppen schrijven, en over het vragen aan fans om het gesprek terug te brengen tot een draaglijker video van een uur.

Ondanks al zijn wrijving komt een andere kant van Musk naar voren als hij het heeft over zijn twee grootste bedrijven, Tesla en SpaceX. Vooral voor Tesla, een beursgenoteerd bedrijf, moet hij voorzichtig zijn met wat hij zegt. Musk heeft een fiduciaire plicht jegens aandeelhouders en wettelijke verplichtingen over hoe hij materiële informatie openbaar kan maken. Dit kwam tot een hoogtepunt toen de SEC hem aanklaagde wegens een beruchte tweet waarin hij ten onrechte beweerde dat hij ‘geld had veiliggesteld’ om Tesla privé te nemen. In een daaropvolgende schikking met de toezichthouder stemde Musk ermee in dat een advocaat al zijn tweets over Tesla zou beoordelen – een baan waar hij sindsdien spijt van heeft.

Maar zelfs na een beroep tot aan het Hooggerechtshof blijft de deal staan, en Musk’s laatste kans om van de ‘Twitter-sitter’ af te komen werd in april van dit jaar verspeeld. En dus zijn zijn berichten over Tesla verrassend afgemeten: kort na zijn gesprek met Trump plaatste hij zelfs een lange verklaring die bijna normaal was, waarbij hij terugkwam op enkele van zijn opmerkingen over klimaatverandering. “Voor alle duidelijkheid: ik denk dat de opwarming van de aarde reëel is,” begon hij, voordat hij uitlegde dat hij alleen maar bedoelde dat zelfs zonder opwarming van de aarde hoge CO2-niveaus zouden kunnen optreden.₂ waren gevaarlijk.

‘The Guardian is onzin…’

Musk maakte ook van de gelegenheid gebruik om zich te richten op een ander favoriet doelwit: de Guardian. Nadat de krant experts had geciteerd die het ‘de domste klimaatpraat aller tijden’ noemden, haalde Musk uit naar anderen die hij volgde en die het artikel deelden. Hij vertelde auteur Stephen King dat The Guardian ‘niet als objectief kan worden beschouwd’ en ondernemer Vinod Khosla dat ‘The Guardian is afval”.