Ex-Cornell-student veroordeeld tot 21 maanden wegens bedreigen van Joden: NPR

Een voormalige student aan de Cornell University is veroordeeld tot 21 maanden gevangenisstraf wegens het uiten van gewelddadige bedreigingen tegen leden van de joodse gemeenschap van de school afgelopen herfst.

Patrick Dye, 22 jaar oud uit Pittsford, NY, Schuld bekend Een misdrijf wegens het plaatsen van bedreigingen om iemand anders te doden of te verwonden via interstatelijke communicatie eerder dit jaar.

Als onderdeel van dat pleidooi nam hij de verantwoordelijkheid op zich voor een reeks berichten waarin hij dreigde met geweld tegen Joodse mensen op de campus, die hij plaatste in de Cornell-sectie van een online discussieforum.

Dai schreef een reeks berichten onder verschillende anonieme gebruikersnamen, waaronder “Gonna shoot up 104 West” (verwijzend naar een eetzaal naast het Cornell Jewish Center) en “Joodse huizen zullen worden gebombardeerd.” Hij drong er bij anderen op aan: “Als je een Joods ‘persoon’ op de campus ziet, volg hem dan naar huis en snij zijn keel door.” Hij dreigde ook Joodse mannen neer te steken, elke Joodse vrouw die hij zag seksueel te misbruiken, en “een aanvalsgeweer naar de campus te brengen en al jullie varkens-Joden neer te schieten.”

Dai, die destijds junior was, plaatste de berichten eind oktober, weken nadat Hamas Israël had aangevallen en in een tijd waarin er zowel antisemitische als islamofobe sentimenten heersten. Hoog op de Amerikaanse universiteitscampussen en door het hele land.

De bedreigingen brachten een gemeenschap die al gespannen was, in rep en roer. Na zijn arrestatie, kolonel Administration Les van één dag geannuleerd – het bestempelde het als een ‘gemeenschapsdag’ vanwege ‘enorme stress’ – en de New Yorkse gouverneur Cathy Hochul bezocht aan de Universiteit van Ithaca.

Dai werd ontslagen en zit sinds oktober in hechtenis. Hij riskeert een maximale gevangenisstraf van vijf jaar, een boete van maximaal $250.000 en drie jaar onder toezicht vrijgelaten.

Dat maakte het Amerikaanse Openbaar Ministerie voor het Noordelijk District van New York maandag bekend Dai werd veroordeeld Tot 21 maanden gevangenisstraf en drie jaar onder toezicht vrijgelaten, met voorwaarden waaronder geen contact met Cornell en beperkingen op zijn internetgebruik.

Federale aanklagers zeiden dat het vonnis aantoont dat degenen die anderen bedreigen op basis van hun identiteit en overtuigingen ter verantwoording zullen worden geroepen.

“Elke student heeft het recht om zijn opleiding voort te zetten zonder angst voor geweld, op basis van wie hij is, hoe hij eruit ziet, waar hij vandaan komt of hoe hij aanbidt”, zegt Kristen Clark, assistent-procureur-generaal van de afdeling burgerrechten van het ministerie van Justitie. in een verklaring. . “Antisemitische bedreigingen met geweld, zoals de gruwelijke en expliciete bedreigingen van de beklaagde hier, schenden dat recht.”

Politiechef van Cornell University, Anthony Bellamy, zei dat de straf “een bedreiging tegen onze gemeenschap is die niet wordt getolereerd”. De universiteit heeft niet gereageerd op het verzoek van NPR om commentaar.

Dye’s advocaat noemde zijn acties een ‘misplaatste poging’ om steun van Israël te verwerven

Federale aanklagers zeiden dat de rechtbank oordeelde dat de acties van Dye een haatmisdaad vormden volgens de federale strafrichtlijnen, omdat ze zich op Joodse studenten richtten en de kernfunctie van het onderwijs van de universiteit aanzienlijk ontwrichtten.

“De dreigementen van de beklaagden terroriseerden de gemeenschap op de Cornell-campus dagenlang en vernietigden het gevoel van veiligheid van de gemeenschap”, zei de Amerikaanse procureur Carla Friedman.

De advocaat van Dai, openbare verdediger Lisa Peebles, vertelde dinsdag aan NPR dat haar team zich verzette tegen de karakterisering van haatmisdrijven.

Hij zei dat de motivatie van de kolonel voor het annuleren van de les – nadat Dai al was gearresteerd en zich had verontschuldigd – was om studenten een dag voor geestelijke gezondheidszorg te geven “als gevolg van het conflict” tussen Israël en Hamas.

“Het is ons standpunt geweest dat Patrick geen joden haat”, voegde hij eraan toe.

Peebles zei dat Dai autisme heeft, hoewel er op het moment van publicatie nog geen diagnose was gesteld, wat hij wel doet beschreven in een gerechtelijk dossier “Een misleidende poging om de genocidale overtuigingen van Hamas onder de aandacht te brengen en steun voor Israël te verwerven.”

“Hij geloofde ten onrechte dat de berichten zouden leiden tot een ‘terugslag’ tegen de anti-Israëlische berichtgeving in de media en de pro-Hamas-houding op de campus”, schreef hij. “Patricks gebrekkige redenering is het resultaat van zijn autisme. Zijn motieven waren precies het tegenovergestelde van wat mensen denken. Patrick is niet antisemitisch en niet gewelddadig.”

Federale aanklagers reageren Veroordelingsmemorandum Universiteiten waar het niveau van verstoring een ‘gematigd’ niveau heeft bereikt. Ze vroegen zich af waarom de post van Dai een oproep tot actie bevatte als hij zijn joodse klasgenoten echt niet in gevaar wilde brengen, en waarom hij zijn motivatie niet aan de orde stelde in zijn daaropvolgende verontschuldigingspost.

“Het is onmogelijk voor de rechtbank of iemand anders dan de beklaagde om zeker te weten wat de beklaagde motiveerde om zijn angstaanjagende posten te bekleden, maar zijn egoïstische post hoc beweert dat de groep waarmee ze moesten sympathiseren herhaalde bedreigingen en de meest gruwelijke zijn.” De manier waarop de bedreigingen werden geuit en de ‘verontschuldigingen’ die hij uitte nadat hij ze had gepost, waren in tegenspraak met beide”, schreven ze.

Het team van Dai heeft mogelijk niet genoeg tijd om in beroep te gaan

Peebles zei dat Dai “zich sociaal gedroeg tussen de leeftijd van 5 en 10 jaar” en altijd moeite had met de omgang met zijn leeftijdsgenoten, maar hij begreep niet waarom totdat hij in hechtenis werd genomen.

Onder verwijzing naar zijn ontwikkelingsstoornissen en zijn uitgezette tijd vroeg Peebles de rechtbank om Dai te veroordelen tot vrijlating onder toezicht in plaats van extra gevangenisstraffen.

Hij vertelde NPR dat hij van plan is in beroep te gaan tegen zijn straf wegens de aan haatmisdaden gerelateerde verbetering, maar dat proces “is niet echt de moeite waard om te horen voordat het daadwerkelijk wordt vrijgelaten.”

Dai heeft nog ongeveer zes maanden de tijd om uit te zitten, afhankelijk van de tijd die hij in hechtenis heeft doorgebracht en goed gedrag, zei hij. Hij wees op een karakterbrief die aan de rechtbank was voorgelegd door een correctiefunctionaris die Dai omschreef als zeer intelligent, uiterst loyaal en ‘vriendelijk, waardoor hij een doelwit werd van bepaalde demografische groepen’.

Peebles zei dat Dai zich “schaamt” voor zijn daden, maar hoopt dat hij de ondersteunende diensten zal krijgen die hij nodig heeft. Hij zegt dat hij van plan is zich vrijwillig terug te trekken uit Cornell en uiteindelijk een carrière na te streven.

“Hij houdt van schoonmaken, ontdekte hij toen hij in hechtenis zat”, zei hij, terwijl hij sprak over het mogelijk starten van zijn eigen schoonmaakbedrijf.

Friedman, de Amerikaanse advocaat, schreef in een rechtszaak dat de regering hoopt dat Dye’s “hernieuwde inzicht in zijn geestelijke gezondheidsproblemen hem in staat zal stellen om in de toekomst op een gezonde, productieve manier opnieuw deel te nemen aan de samenleving.”

“De regering begrijpt dat studeren een moeilijke tijd kan zijn voor jongeren en staat niet sympathiek tegenover de bewering van de beklaagde dat hij zich sociaal geïsoleerd en depressief voelt”, schreef hij. “Dat gezegd hebbende, veel mensen maken periodes door waarin ze zich geïsoleerd en/of depressief voelen, en veel mensen worden geconfronteerd met geestelijke gezondheidsproblemen. Deze beproevingen en uitdagingen geven iemand niet het recht om hun buren en klasgenoten te terroriseren.”