—Jessica Hamzelow
Deze week heb ik gewerkt aan een artikel over een op AI gebaseerde tool die de zorg rond het levenseinde kan helpen begeleiden. We hebben het over het soort beslissingen over leven en dood dat wordt genomen voor zeer slechte mensen.
Vaak is de patiënt niet in staat deze beslissingen te nemen; in plaats daarvan ligt de taak bij de draagmoeder. Het kan een uiterst moeilijke en verontrustende ervaring zijn.
Een groep ethici heeft een idee voor een AI-tool waarvan zij denken dat het de zaken gemakkelijker kan maken. De tool zou worden getraind op basis van informatie over een persoon, ontleend aan zaken als e-mail, sociale media-activiteit en browsegeschiedenis. En op basis van die factoren zou het kunnen voorspellen wat de patiënt zou kunnen kiezen. Het team beschrijft de tool, die nog niet is gebouwd, als een ‘digitale psychologische tweelingbroer’.
Er zijn veel vragen die beantwoord moeten worden voordat we zoiets in ziekenhuizen of zorginstellingen introduceren. We weten niet hoe nauwkeurig het zou zijn, noch hoe we ervoor kunnen zorgen dat er geen misbruik van wordt gemaakt. Maar misschien wel de grootste vraag is: zou iemand het willen gebruiken? Lees het volledige verhaal.
Dit verhaal verscheen voor het eerst in The Checkup, onze wekelijkse nieuwsbrief die u de primeur geeft over alles wat met gezondheid en biotechnologie te maken heeft. Toepassen om hem elke donderdag in je mailbox te ontvangen.
Als je geïnteresseerd bent in AI en menselijke sterfelijkheid, kijk dan eens naar:
+ De rommelige moraal van het laten beslissen door AI over leven en dood. Automatisering kan ons helpen moeilijke beslissingen te nemen, maar kan dit niet alleen. Lees het volledige verhaal.
+ …maar AI-systemen weerspiegelen de mensen die ze bouwen, en ze zitten vol met vooroordelen. We moeten dus zorgvuldig onderzoeken hoeveel besluitvorming we werkelijk uit handen willen geven.