De Chinese president Xi Jinping tijdens een persconferentie in Belgrado, Servië op 8 mei.
Oliver Bunick/Bloomberg via Getty Images
Onderschrift verbergen
Schakel bijschriften in
Oliver Bunick/Bloomberg via Getty Images
PEKING – De dag nadat president Biden aankondigde dat hij zich niet herkiesbaar zou stellen, hield een Chinese krant online een informele enquête met de vraag: wie denk je dat er zal winnen, voormalig president Donald Trump of vice-president Harris?
Het resultaat was een aardverschuiving voor Trump met bijna 80% van de 22.000 uitgebrachte stemmen.
Maar voor de Chinese regering is het niet zo duidelijk.
De naam van de voormalige president heeft cachet in China – er is een vastgoedbedrijf dat de naam van Trump draagt, een toiletbedrijf vernoemd naar Trump, Zelfs een De auto gemaakt in China heet Trumpchi. Na de moordaanslag op Trump op 13 juli was er op de Chinese sociale media een stortvloed van lof vanwege zijn harde optreden. En hij staat al jaren in de publieke belangstelling.
Mensen zoals de 27-jarige Hugo Chen werden vroegtijdig ontmaskerd – in zijn geval via een leraar die dacht dat hij naar Trumps reality-tv-programma keek. Leerling Het was een goede manier om Engels te leren.
“Op de basisschool, misschien vierde of vijfde [grade]Onze leraar speelde deze show voor ons,’ zei Chen.
“Ik dacht dat Donald Trump heel agressief was, heel sterk van geest, en zeker ook heel rijk. En tijdens de show dacht ik dat Donald Trump zelf een heel sterke figuur van de Amerikaanse droom was”, zegt hij.
Maar hij zegt dat als hij op de VS zou kunnen stemmen, hij ook niet zou kiezen – omdat ze allebei slecht zijn voor China.
Nadat Trump was verkozen, vervaagde het optimisme in Peking dat hij misschien wel degene zou zijn met wie China deals zou kunnen sluiten. Trump lanceerde in 2018 een handelsoorlog en zijn beleid ten aanzien van Peking werd verhard na de opkomst van COVID-19.
Toen Biden aantrad, besloot de Chinese regering zei het Ik hoop dat de relatie snel zal zijn terugkomen “De juiste manier”, om vervolgens opnieuw teleurgesteld te worden.
Nu we vier jaar Trump of Harris in het Oval Office tegemoet gaan, heeft de hoop in Peking plaatsgemaakt voor berusting.
Er is niet veel daglicht tussen Republikeinen en Democraten in China, zegt Zha Daojiang, expert op het gebied van internationale betrekkingen aan de Universiteit van Peking.
‘Ze proberen elkaar te overtreffen om hard te zijn tegen China’, zei hij.
“Het is moeilijk voor te stellen wat er zou kunnen veranderen… [less than] Vier maanden voor of na de verkiezingen.
Trump heeft gesuggereerd dat hij de handelsoorlog zal escaleren en tarieven van 60 tot 100% zal opleggen aan elke Chinese import in de VS.
Volgens Wu Jinbo, directeur van het Center for American Studies aan de Fudan Universiteit in Shanghai, zou de selectie van senator JD Vance als running mate ook slecht nieuws kunnen zijn voor China.
“Trump is een economisch nationalist en een protectionist, en zijn belangrijkste overweging in het Chinese beleid is economisch”, zei Wu.
“Ik ben bezorgd dat Vance een havik op de nationale veiligheid kan worden. Als dat zo is, kan hij pleiten voor meer militaire en geopolitieke conflicten met China, vooral over de kwestie Taiwan.”
Wat Taiwan betreft heeft Trump herhaaldelijk geweigerd zich te binden Het eiland verdedigen tegen China – en de afgelopen tijd Bloomberg Businessweek interview, hij vroeg Waarom zouden de VS dat doen door te zeggen: “Taiwan zal voor onze verdediging betalen.”
Vance daarentegen Dat zei hij vorig jaar in een toespraak In het belang van de Verenigde Staten Het voorkomen van Chinese agressie in Taiwan om de Taiwanese microchipindustrie, die van vitaal belang is voor de Amerikaanse economie, te beschermen. [[VANCE NOTORIOUSLY HAS CHANGED TUNE, SO SEEMS BETTER TO BE SPECIFIC WHEN/WHERE HE SAID WHAT AS YOU’VE DONE WITH OTHER QUOTES. I DUG UP A LINK TO THE HERITAGE FOUNDATION SPEECH I THINK BLOOMBERG WAS REFERRING TO. DOES THIS WORK?]]
President Biden was ook hard.
Hij heeft de tarieven van Trump gehandhaafd, sancties opgelegd aan Chinese functionarissen die beschuldigd werden van mensenrechtenschendingen, Chinese bedrijven gestraft voor het steunen van de Russische oorlogsmachine, bondgenoten bijeengebracht en geprobeerd de Chinese toegang tot geavanceerde technologieën, waaronder belangrijke microchips, te blokkeren.
“Toen ik aan de macht kwam, was de conventionele wijsheid dat China onvermijdelijk de Verenigde Staten zou inhalen. Dat is niet langer het geval”, zei hij in een toespraak in het Oval Office op 24 juli.
Harris lijkt in China op slot te zitten.
“China ondermijnt belangrijke elementen van de internationale, op regels gebaseerde orde. China heeft de vrijheid van de zeeën in twijfel getrokken. China heeft zijn militaire en economische macht gebruikt om zijn buren te dwingen en te intimideren”, zei hij tijdens een bezoek aan de VS in 2022. Marine Verzenden naar Japan.
Chinese beleidsanalisten zeggen dat de trendlijn niet goed is, ongeacht wie de volgende Amerikaanse president is.
“Als we doorgaan op de huidige weg, denk ik dat we langzaam afstevenen op een nieuwe crisis of een soort conflict”, vertelde Da Wei, een expert op het gebied van de Chinees-Amerikaanse betrekkingen aan de Tsinghua Universiteit in Peking, deze maand op een internationaal forum. “We moeten nadenken over wat we moeten doen en wat we kunnen doen na januari, ongeacht wie de verkiezingen wint.”
Maar de opties van Peking lijken beperkt.
De Chinese regering heeft tot nu toe terughoudendheid getoond in haar verkiezingsretoriek.
Toen Trump eerder deze maand aan een moordaanslag ontsnapte, betuigde de Chinese leider Xi Jinping zijn condoleances. Terwijl Vance China de ‘grootste bedreiging’ voor Amerika noemde, zei het ministerie van Buitenlandse Zaken dat het ertegen was om China als onderwerp te gebruiken bij de Amerikaanse verkiezingen. En toen Biden aankondigde dat hij aftrad, weigerde een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken commentaar te geven, waarbij ze opmerkte dat de verkiezingen een interne aangelegenheid voor de Verenigde Staten waren.
“Ik denk dat het uitgangspunt, of het standpunt, lijkt op wat Lyndon Johnson tegen zijn kabinet zei toen we bezig waren met de Culturele Revolutie”, zegt Zha van de Universiteit van Peking. “Laten we niets zeggen of niets doen en dan kijken wat er gebeurt.”
Er zijn bijna geen voordelen aan gewichtstoename, en veel potentiële nadelen, zegt hij.
En uiteindelijk, zo zegt hij, zal de winnaar van de Amerikaanse verkiezingen sowieso niet veel speelruimte hebben op het gebied van het Chinese beleid.
‘De ruimte voor alternatieve voorstellen aan beide kanten is op zijn zachtst gezegd beperkt, maar misschien zou je dat wel kunnen zeggen [it’s] vrijwel onbestaande” ontstoken zei: “Dus het wordt een hele uitdaging.”