Het zal in meer dan één opzicht een primeur zijn voor Kamala Harris om de volgende president van de Verenigde Staten te worden: het zou de eerste keer zijn dat een vrouw het ambt bekleedt, en ook de eerste keer dat een persoon van Jamaicaanse en Indiase afkomst dat doet. Dus. De huidige Amerikaanse vice-president is nog niet de officiële Democratische kandidaat, maar sinds president Joe Biden zich afgelopen zondag terugtrok uit de presidentiële race, is zij de koploper geweest – en is ze het doelwit geworden van een reeks valse beschuldigingen, waarvan vele oude. , velen van hen racistisch, en velen van hen seksistisch.
Helaas staat Harris hierin niet de enige: vrouwen die in de publieke belangstelling staan, lopen een grotere kans in diskrediet te worden gebracht door nepnieuws en verkeerde informatie dan mannen. Dit staat bekend als ‘gender-desinformatie’.” Volgens een onderzoek uit 2016 Uit een onderzoek van de Interparlementaire Unie (IPU) zei bijna 42% van de ondervraagde vrouwelijke parlementsleden in bijna 40 landen dat ze ‘extreem vernederende of seksueel geladen beelden’ hadden gezien.verspreiden zich via sociale netwerken.
DW Fact Check heeft drie belangrijke beweringen over Harris onder de loep genomen.
Ja, Kamala Harris is Amerikaans staatsburger en kan president worden
CLAIM: volgens sommigen, De 59-jarige kan vanwege haar achtergrond geen president van de VS worden. X post die meer dan een miljoen keer bekeken is luidt: “Bedenk dat Kamala Harris geen grondwettelijk recht heeft om president of vice-president te zijn en momenteel illegaal als vice-president fungeert.”
DW-factcheck: Vals
Harris’ Amerikaanse staatsburgerschap en geschiktheid werden voor het eerst in twijfel getrokken toen ze vier jaar geleden campagne voerde als running mate van Joe Biden. Nu komen er weer valse beschuldigingen naar boven.
In principe krijgt iedereen die in de VS geboren is het Amerikaanse staatsburgerschap. Het is geautoriseerd door sectie 1 van het 14e amendement op de Amerikaanse grondwet: “Alle personen geboren of genaturaliseerd in de Verenigde Staten, en onderworpen aan de jurisdictie daarvan, zijn staatsburgers van de Verenigde Staten en van de staat waarin zij verblijven.”
Volgens officiële informatieHarris’ moeder, Shyamala Gopalan, verhuisde op 19-jarige leeftijd vanuit India naar de VS om zich in te schrijven voor een graduate programma aan de University of California, Berkeley, waar ze haar Ph.D. Harris’ Jamaicaanse vader, Donald J. Harris, promoveerde ook in Berkeley. Kamala Harris werd geboren op 20 oktober 1964 in Californië, VS.
Harris’ geboorteakteis te vinden op internet. Het is ook opgenomen in een online artikel van een Californisch dagblad Het Mercury-nieuws 2020, toen het debat over de afkomst van Harris serieus begon. De auteur van het artikel reageerde op het onderzoek van DW en zei dat iedereen in Californië kopieën van geboorteakten kan verkrijgen voor informatieve doeleinden, wat hij ook deed.
Harris is daarom van geboorte Amerikaans staatsburger en voldoet aan de vereisten om verkozen te worden (vice-president). “Niemand anders dan een natuurlijk geboren staatsburger of staatsburger van de Verenigde Staten zal op het moment van de aanneming van deze Grondwet in aanmerking komen voor het ambt van president; noch zal iemand recht hebben op dat ambt die de leeftijd van vijfendertig jaar en veertien jaar als inwoner van de Verenigde Staten niet heeft bereikt”, aldus artikel II, sectie 1 van de Amerikaanse grondwet.
Nee, Kamala Harris praatte geen onzin terwijl hij dronken was
CLAIM: “Vandaag is vandaag. En gisteren was vandaag gisteren. Morgen zal morgen vandaag zijn. Dus leef vandaag, zodat de toekomst vandaag net zo voorbij zal zijn als morgen”: Harris lijkt deze woorden uit te spreken in een video die op Telegram circuleertX en andere sociale mediaplatforms.
DW-factcheck: Nep.
Verschillende aspecten van de breed gedeelde video zijn raadselachtig. Harris’ mondbewegingen en gebaren komen vaak niet overeen met wat ze zegt. Ook de vice-president van de VS lijkt haar woorden af en toe te sussen. De videokwaliteit is slecht, wat typisch is wanneer de beelden worden gemanipuleerd.
Uit een reverse image search blijkt dat de video en audio al sinds mei 2023 in omloop zijn, en worden ook gemanipuleerd, mogelijk met behulp van kunstmatige intelligentie. In de originele video spreekt Harris over reproductieve rechten tijdens een evenement op Howard University in 2023. In een opname van Harris’ toespraak die te vinden is op Facebookze begint te spreken op minuut 57. De nepvideo begint op tijdcode 01:01:08.
Op de borden die de mensen achter haar vasthouden staat “Reproductieve Vrijheid”, zoals in sommige nepversies van de toespraak van Kamala Harris, die ook aanwijzingen geeft over het thema van Harris ‘toespraak. Een omgekeerde beeldzoektocht met deze elementen in het beeld leidt tot mediaberichten over een evenement op haar voormalige universiteit.
Opmerkingen over Oekraïne uit hun context gehaald
CLAIM: Veel accounts deelden onlangs een screenshot samen met een audio-opname van Harris die de Russische oorlog in Oekraïne op een heel eenvoudige manier beschrijft: “Oekraïne is een land in Europa. Het ligt naast een ander land dat Rusland heet. Rusland is een groter land. Rusland is een machtig land. land heeft besloten een klein land genaamd Oekraïne aan te vallen, dus dat is verkeerd. Velen, inclusief dit X-accountze bespotten Harris ‘schijnbaar beperkte begrip van de Russische oorlog in Oekraïne op basis van deze simplistische beschrijving.
DW-factcheck: Verwarrend
Deze bewering over de Amerikaanse vice-president is ook niet nieuw. Een omgekeerde zoekactie naar afbeeldingen levert berichten uit 2022 op, en in maart van dat jaar, kort na de Russische invasie van Oekraïne, zei Harris deze woorden daadwerkelijk in het radioprogramma ‘The Morning Hustle’. Een fragment vind je hier op YouTube. Het citaat van Harris begint om 03:12.
Als je het hele interview beluistert, wordt duidelijk waarom Harris zulke eenvoudige bewoordingen gebruikte. De gastheer vraagt haar specifiek om de situatie uit te leggen “in lekentermen, voor mensen die niet begrijpen wat er aan de hand is.” Dus in de berichten die vandaag de dag circuleren, worden de woorden van Harris uit hun context gehaald en geven ze de verkeerde indruk, vooral gezien haar meer gedetailleerde commentaar later.
Dit artikel is oorspronkelijk in het Duits geschreven.