Ondanks de betaling en verwijdering lopen sommige AT&T-klanten en degenen die met hen hebben gecommuniceerd nog steeds risico, omdat anderen mogelijk datamonsters hebben die niet zijn verwijderd.
De hacker die met WIRED sprak, werd betaald door AT&T in plaats van door Binns, omdat, zegt hij, Binns door een vreemde speling van het lot in mei in Turkije werd gearresteerd wegens een niet-gerelateerde inbreuk die teruggaat tot 2021. Dat betekende een enorme gegevensdiefstal van T-Mobile. AT&T zei in zijn SEC-documentatie dat het gelooft dat “minstens één persoon” die betrokken is bij de inbreuk al is gearresteerd, maar heeft hem niet geïdentificeerd. 404 Vrijdag berichtten de media voor het eerst dat Binns die persoon zou zijn.
Binns werd in 2022 aangeklaagd wegens twaalf aanklachten die verband hielden met het hacken van T-Mobile in 2021 “en de diefstal en verkoop van gevoelige bestanden en informatie”, waaronder gegevens van meer dan 40 miljoen mensen. Binns verhuisde echter in 2018 met zijn Turkse moeder van de VS naar Turkije, blijkt uit een interview dat hij drie jaar geleden gaf met The Wall Street Journal. De aanklacht bleef tot dit jaar verzegeld. Afgelopen september hoorden de VS dat hij in Turkije kon worden gearresteerd en aan de VS kon worden uitgeleverd omdat hij niet het Turkse staatsburgerschap had. Aanklagers in Seattle, vlakbij het hoofdkantoor van T-Mobile, vroegen in december een Amerikaanse rechtbank om delen van de aanklacht te ontsluiten, zodat ze deze samen met een arrestatiebevel konden uitvaardigen aan de Turkse autoriteiten, die de uiteindelijke beslissing namen over de vraag of Binns legaal aan Turkije kon worden uitgeleverd. . de wet. De rechtbank heeft het verzoek tot ontsluiting in januari ingewilligd.
De hacker die de betaling van AT&T heeft ontvangen, vertelt WIRED dat hij denkt dat Binns rond 5 mei in Turkije is gearresteerd, aangezien Binns niet heeft gereageerd op pogingen van hem en anderen om contact met hem op te nemen. WIRED nam contact op met de openbare verdediger uit Seattle die Binns vertegenwoordigt in de T-Mobile-zaak, maar hoorde niets terug.
Binns heeft bij verschillende gelegenheden contact gehad met de Amerikaanse autoriteiten en heeft de CIA en andere instanties beschuldigd van wilde samenzweringen om hem kwaad te doen en gevangen te nemen. Als onderdeel van een FOIA-rechtszaak uit 2020 die werd aangespannen tegen de FBI, de CIA en het Amerikaanse Special Operations Command om gegevens te verkrijgen die hij beweerde over hem te hebben, beweerde Binns dat CIA-contractanten hem bespioneerden, met hem experimenteerden, hem lastigvielen en dat een van hen een “psychotronisch wapen” op zijn hoofd en gebruikte onder meer een magnetron om hem te choqueren. Later diende hij een motie in om zijn FOIA-zaak af te wijzen, waarbij hij beweerde dat hij enkele documenten had ingediend terwijl hij ‘een door dronkenschap veroorzaakte psychologische episode ervoer’.
Afgelopen oktober schreef Binns in de T-Mobile-zaak aan de Amerikaanse rechtbank in Seattle en zei dat hij geloofde dat zijn daden werden beïnvloed door een chip die in zijn hersenen werd geïmplanteerd toen hij nog een baby was. In een aangetekende brief, gestuurd naar de rechtbank en beoordeeld door WIRED, vertelde Binns de rechter dat hij geloofde dat een “draadloos implantaat of hersenstimulatieapparaat (basale ganglia) dat kort na zijn geboorte werd geïmplanteerd” verantwoordelijk was voor “abnormaal gedrag, waaronder impulsbeheersing, kunstmatige neurologische problemen en het mogelijke plegen van een misdrijf.”
De tijdlijn suggereert dat als Binns verantwoordelijk is voor de inbreuk op AT&T, hij dit naar verluidt heeft gedaan toen hij zich er waarschijnlijk al van bewust was dat hij werd aangeklaagd wegens het hacken van T-Mobile en daarvoor gearresteerd kon worden.