Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft een verbod uit het Trump-tijdperk op ‘bump stocks’ opgeheven, algemene apparaten die automatisch vuur van anderszins semi-automatische wapens mogelijk zouden maken.
Mandel Ngan/AFP
Onderschrift verbergen
Schakel bijschriften in
Mandel Ngan/AFP
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft vrijdag een federaal verbod op bump stocks opgeheven en verklaard dat het Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives zijn gezag heeft overschreden toen het de apparaten verbood omdat ze anderszins legale semi-automatische wapens omzetten in illegale machinegeweren. Er waren 26 stemmen Vanaf 3 kwamen drie liberalen van het hof met boze afwijkende meningen.
Rechter Clarence Thomas schreef namens de conservatieve meerderheid van de rechtbank en merkte op dat een semi-automatisch geweer uitgerust met een bump stock geen ‘machinegeweer’ is omdat het niet meerdere schoten afvuurt ‘door een enkele functie van de trekker’, zoals vereist door de wet. Hij voegde eraan toe dat zelfs als het zou kunnen, het het niet “automatisch” zou doen. Hij schreef dat de ATF haar wettelijke bevoegdheid overschreed door bump stocks als machinegeweren te classificeren.
In een overeenstemmende mening schreef rechter Samuel Alito dat “het congres dat de” wet in kwestie hier “uitvaardigde” geen materieel verschil had kunnen zien tussen een machinegeweer en een halfautomatisch geweer uitgerust met een bumpstock. Maar de wetstekst is duidelijk en we moeten die volgen.” Hij voegde eraan toe dat het Congres – als het dat zou willen – de wet zou kunnen wijzigen.
De vraag voor de rechtbank was of een bump stock een semi-automatisch wapen in een machinegeweer verandert. De rechtbank zei: dat is niet zo.
In 2018 beval president Trump de ATF om de verkoop en het bezit van bump stocks te verbieden nadat een eenzame schutter in Las Vegas 60 mensen doodde en 400 anderen verwondde met behulp van meerdere wapens die waren aangepast met bump stocks – en dat alles in een tijdsbestek van 11 minuten. Machinegeweren zijn sinds 1934, bijna een eeuw, illegaal in de Verenigde Staten, en het Congres heeft de National Firearms Act tweemaal gewijzigd om onderdelen van machinegeweren als machinegeweren te beschouwen. Maar de uitspraak van het Hooggerechtshof van vrijdag legde een verbod op op bumpaandelen.
Rechter Sotomayor schreef voor de afwijkende meningen en beschuldigde de conservatieve meerderheid ervan opnieuw de ogen te sluiten voor de realiteit van wapengeweld en het moeilijker te maken actie te ondernemen om bloedvergieten te voorkomen. “De kunstmatig beperkte definitie van de meerderheid belemmert de inspanningen van de regering om machinegeweren te weren van gewapende mannen als de schutter uit Las Vegas”, zei hij.
“Als ik een vogel zie die loopt als een eend, zwemt als een eend en kwaakt als een eend, noem ik die vogel een eend”, schreef Sotomayor.