Het virale ‘All eyes on Rafah’-beeld lijkt te zijn gecreëerd door kunstmatige intelligentie. Wat betekent de term?

“Alle ogen gericht op Rafa”, staat op de foto. De woorden zijn geschreven in rijen witte tenten, tegen de achtergrond van bergen in de verte.

Volgens Instagram hebben meer dan 40 miljoen Instagram-gebruikers deze afbeelding de afgelopen dagen in hun Stories gedeeld met behulp van de door de gebruiker gegenereerde sjabloon. De virale afbeelding komt na een dodelijke Israëlische aanval op een tentenkamp voor ontheemden in Rafah in het zuiden van Gaza op zondag, waarbij 45 mensen om het leven kwamen en verontwaardiging over de hele wereld ontstond.

In tegenstelling tot andere grafische beelden van oorlog die viraal zijn gegaan, is dit beeld waarschijnlijk gecreëerd door kunstmatige intelligentie. Sommigen op sociale media hebben het beeld bekritiseerd omdat het verontrustende beelden van wat er feitelijk in Gaza gebeurt – van fotografen en mensen ter plaatse – heeft vervangen door een vals beeld dat door de technologie is gecreëerd.

Dit is wat we weten over de afbeelding en waar de zin vandaan komt.

Wat zeggen de experts over de afbeelding ‘Alle ogen op Rafa’?

Felix M. Simon, een communicatieonderzoeker aan het Oxford Internet Institute, zei dat hij ‘ervan overtuigd’ was dat het virale beeld ‘door AI gegenereerd’ was, en merkte op dat het beeld ‘verschillende visuele kenmerken draagt ​​die typerend zijn voor AI-systemen – in het bijzonder: een bepaalde waas.”

In werkelijkheid zijn er geen strakke rijen tenten of glooiende, met sneeuw bedekte bergen in de buurt van de kampen van Rafah. De tenten staan ​​tussen de velden en gebouwen, en het gebied is bezaaid met palmbomen en enkele zandheuvels. Op beelden van de dodelijke aanval van zondagavond is een heel andere Rafah te zien dan die op de virale afbeelding: rode vlammen die door de stof sijpelen, onherkenbare verkoolde lichamen, een man die een kind zonder hoofd draagt.

Simon merkte op dat als de afbeelding echt was, er andere afbeeldingen van dezelfde scène beschikbaar zouden zijn, gezien de omvang van het afgebeelde kamp en de internationale focus daarop.

WORD OPGESLAGEN

Korte verhalen voor snelle informatie

Instagram crediteert een gebruiker met de naam “shahv4012” als de eerste persoon die de afbeelding in een Instagram-verhaalsjabloon heeft gebruikt. De gebruiker reageerde niet onmiddellijk op de verzoeken van The Washington Post om commentaar.

Rafah, nu een brandpunt in de oorlog tussen Israël en Hamas, is het laatste toevluchtsoord geworden voor ongeveer een miljoen Palestijnen die op de vlucht zijn voor gevechten elders. Israël heeft begin mei de grond- en luchtoperaties in het gebied opgevoerd, waardoor de ontheemden daar geen kant meer op kunnen, zeggen activisten. Terwijl landen en mensenrechtengroeperingen oproepen tot een einde aan de gevechten en aanvallen op Rafah, hebben de Israëlische strijdkrachten deze week hun operaties uitgebreid en dieper doorgedrongen in een gebied dat volgens hen van cruciaal belang is voor Hamas-operaties – ondanks een bevel van het Internationale Gerechtshof voor Israël moet zijn militaire operaties stopzetten.

Waarom zouden mensen een door AI gegenereerd beeld van Rafah kunnen delen?

Velen op sociale media bekritiseerden het beeld als een te rooskleurige weergave van het ontheemdingsgebied vergeleken met de daadwerkelijke grafische beelden die van de scène kwamen – en dat het delen ervan om het bewustzijn te vergroten “performatief” was.

Matt Navarra, een adviseur voor sociale media, zei woensdag dat het niet-controversiële karakter van de post mogelijk de oorzaak is van het enorme bereik van het beeld.

“Het beeldt geen geweld uit de echte wereld af. Ook al voelt het opgeschoond aan, dat heeft ervoor gezorgd dat het het virale bereik heeft dat het tot nu toe heeft”, zei Navarra, eraan toevoegend dat Instagram de afbeelding nog moet markeren, zodat gebruikers weten dat deze door AI is geproduceerd.

“Mensen hebben graag het gevoel dat ze kunnen helpen degenen te beïnvloeden die de macht en autoriteit hebben om verandering teweeg te brengen”, zei Navarra. “Door deel uit te maken van een beweging, zelfs op het laagste niveau van betrokkenheid, krijgen mensen het gevoel dat ze op een kleine manier hebben bijgedragen aan een groter doel.”

Hij voegde eraan toe dat mensen de afbeelding ook kunnen delen omdat het het bewustzijn over de kwestie en de krantenkoppen vergroot, wat verandering teweeg kan brengen.

Sima Ajlyakin, een fotograaf uit Caïro, deelde de foto op haar Instagram-account voordat ze deze verwijderde, nadat ze zich afvroeg wat het plaatsen van de afbeelding zou kunnen opleveren. Het zijn echte foto’s waarmee mensen buiten Gaza kunnen zien wat er binnen gebeurt, zei ze.

“Uiteindelijk zijn de fotojournalisten en fotografen die ter plaatse zijn en verslag doen van de misdaden die de hele wereld kan zien, vooral op sociale media, uiteindelijk de degenen die voor veel ophef zorgen”, zei ze. “Zij zijn degenen die al deze woede over de hele wereld veroorzaken. … Wat bewijst AI?”

Ze gaf het voorbeeld van een ander wijdverspreid beeld van de aanslag van zondag: een opname van een kind zonder hoofd, gedragen onder de arm van een man die voor een brandende tent staat. Dit ene beeld was volgens Ajlyakin bijzonder krachtig, ook al werd het niet zo breed gedeeld op sociale media.

Hoe gaan socialemediabedrijven om met AI-gegenereerde afbeeldingen?

Eerder dit jaar kondigde Meta, eigenaar van Instagram en Facebook, aan dat het zou gaan werken aan het detecteren en taggen van door AI gegenereerde afbeeldingen die op hun platforms worden geplaatst. Het bedrijf zei in april dat het zou werken aan het garanderen van “transparantie” en is van plan om in mei te beginnen met het markeren van door AI gegenereerde inhoud. Instagram heeft woensdag niet meteen een verzoek om commentaar op dit verhaal geretourneerd.

Simon merkte op dat hoewel generatieve AI-tools het voor mensen online “zeker gemakkelijker maken” om aangepaste afbeeldingen te maken voor specifieke onderwerpen of doelen, traditionele tools zoals Photoshop ook op grote schaal worden gebruikt om hetzelfde te doen.

Waar komt de uitdrukking ‘Alle ogen op Rafa’ vandaan?

Richard Peeperkorn, de vertegenwoordiger van de Westelijke Jordaanoever en Gaza van de Wereldgezondheidsorganisatie, zei in februari dat “alle ogen op Rafah gericht zijn”, verwijzend naar het plan van Israël om een ​​militaire inval in de stad te lanceren. Een Israëlisch militair offensief daar zou ‘een ondoorgrondelijke ramp zijn, die de humanitaire ramp verder zou uitbreiden dan we kunnen bedenken’, zei hij.

Sindsdien is het een strijdkreet geworden voor veel organisaties die proberen het bewustzijn over de levensomstandigheden in het zuiden van Gaza te vergroten: Save the Children en Oxfam hebben de slogan gebruikt, en Jewish Voice for Peace heeft gepubliceerd bericht om X uur na de zondagsstaking.