De advocaat van Trump trekt de getuigenis van Cohen over de oproep aan Trump in oktober 2016 in twijfel
vraagt Trumps advocaat Todd Blanche zich af Michaël Cohen over het telefoontje op 24 oktober 2016. Cohen getuigde dat hij belde praten met Donald Trump om “de Stormy Daniels-kwestie en de oplossing ervan te bespreken.”
Op de vraag wat hij zich herinnert van dat telefoontje, zei Cohen:
We hebben erover gesproken en het is opgelost.
Blanche vraagt Cohen nu rechtstreeks of hij dinsdag heeft gelogen in zijn getuigenis dat hij Schiller belde en in oktober 2016 met Trump aan de telefoon sprak en tegen Trump zei dat hij verder moest gaan met het zwijggeld van Stormy Daniels.
Blanche suggereert op basis van teksten uit die tijd dat Cohen Schiller vooral belde om te klagen dat de 14-jarige hem een grap noemde – en dat hij in 1 minuut en 36 seconden niet genoeg tijd zou hebben gehad om Trump ook op de hoogte te stellen van de overeenkomst.
Sleutel evenementen
Fox nieuws’ Michelle Arezou Ross meldt dat de New Yorkse kunstenaar Scott LoBaido stopte voor een gerechtsgebouw in Manhattan en tientallen roze ballonnen losliet in de vorm van mannelijke geslachtsorganen met gezichten Alvin Bragg, van de officier van justitie van Manhattan die deze zaak tegen Donald Trump heeft aangespannen, rechter Juan Merchan, En Jack Smit, de speciale aanklager die Trump vervolgt in de verkiezingsinmengingszaak.
LoBaido werd eerder dit jaar gearresteerd omdat hij een pizza over de poorten van het stadhuis van New York gooide uit protest tegen een voorgesteld steenkoolverbod.
Iemand kwam zojuist langs bij het witwasproces van Donald Trump buiten het Manhattan Criminal Court bij UHaul en liet tientallen roze mannelijke genitaliënballonnen los met de gezichten van aanklager Alvin Bragg, rechter Juan Mercan en speciaal aanklager Jack Smith. pic.twitter.com/cnXrxEYLXU
— Michelle Arezou Ross (@MRossNews) 16 mei 2024
Het was Scott LoBaido, dezelfde man die een pizza naar het stadhuis gooide omdat hij een brand in een kolenkachel had geblust.
Hij vertelde me dat hij het deed ter ondersteuning van Trump, die zei: “Ik ben een kunstenaar, dus wat moet ik doen? Beloon de vernederende gunst door deze lullen te vernederen. pic.twitter.com/5p4KBPt5wW
— Michelle Arezou Ross (@MRossNews) 16 mei 2024
De rechtbank is ontslagen vanwege een lunchpauze en zal om 14.15 uur ET worden hervat.
na een pauze, Michaël Cohen zal terugkeren naar de tribune voor een kruisverhoor door de verdediging.
De advocaat van Trump trekt de getuigenis van Cohen over de oproep aan Trump in oktober 2016 in twijfel
vraagt Trumps advocaat Todd Blanche zich af Michaël Cohen over het telefoontje op 24 oktober 2016. Cohen getuigde dat hij belde praten met Donald Trump om “de Stormy Daniels-kwestie en de oplossing ervan te bespreken.”
Op de vraag wat hij zich herinnert van dat telefoontje, zei Cohen:
We hebben erover gesproken en het is opgelost.
Blanche vraagt Cohen nu rechtstreeks of hij dinsdag heeft gelogen in zijn getuigenis dat hij Schiller belde en in oktober 2016 met Trump aan de telefoon sprak en tegen Trump zei dat hij verder moest gaan met het zwijggeld van Stormy Daniels.
Blanche suggereert op basis van teksten uit die tijd dat Cohen Schiller vooral belde om te klagen dat de 14-jarige hem een grap noemde – en dat hij in 1 minuut en 36 seconden niet genoeg tijd zou hebben gehad om Trump ook op de hoogte te stellen van de overeenkomst.
Maya Yang
Er gingen meer dan drie uur verhoor voorbij en Michael Cohen bleef grotendeels kalm op de tribune staan.
De voormalige fixer van Trump leek soms neerslachtig en verward, maar bleef meestal kalm en beheerst, en beantwoordde veel van Blanche’s vragen met ‘Ja, meneer’ en ‘Nee, meneer.’
Trumps advocaat Todd Blanche haalt dit feit aan Michaël Cohen gebruikte afgelopen november een AI-tool van Google om zijn advocaat te helpen een verzoek tot vroegtijdige beëindiging van zijn vrijlating onder toezicht in te dienen.
De AI-tool leverde drie nepzaken op, die Cohen naar eigen zeggen heeft doorgegeven aan zijn advocaat, die ze vervolgens gebruikte in een vroegtijdige beëindigingsbrief. Blanche vraagt:
De drie zaken die u aan uw advocaat gaf, waren geen echte zaken, toch?
“Dat klopt”, antwoordt Cohen. Blanche vraagt:
En u wist dat uw advocaat dit zal gebruiken ter ondersteuning van uw aanvraag?
“Ja”, zegt Cohen. Blanche lijkt dit voorbeeld te gebruiken om Cohen af te schilderen als een malafide operator die ook meer problemen creëerde dan hij oploste.
Een parallel voor de jury zou kunnen zijn dat Cohen in de zwijggeldregeling zelf het terugbetalingsplan voor het zwijggeld bedacht, waarbij hij probeerde de helft te slim te zijn en problemen voor alle anderen creëerde.
Maya Yang
Trumps advocaat Todd Blanche vraagt zich dit ook af Michaël Cohen heeft hij zijn teleurstelling geuit Darrell Scott, predikant en voormalig lid van de Trump Diversity Coalition, omdat Trump hem niet in de regering heeft opgenomen.
“Ik zit niet in de regering, ik wist welke rol ik wilde”, zei Cohen. Hij voegt toe:
Het kan zijn dat ik mijn frustratie heb geuit.
Blanche vraagt Cohen ook waarom hij wilde dat Scott namens hem voor Trump zou pleiten, ondanks de getuigenis van Cohen dat hij tijdens de campagne bijna dagelijks met Trump sprak.
In reactie hierop zegt Cohen:
Het is altijd goed om nog een advocaat te hebben.
Maya Yang
Zoals Trumps advocaat Todd Blanche vraagt Michaël Cohen over zijn tijd in het Witte Huis, Donald Trump hij lijkt Cohen aandachtig aan te staren.
Maya Yang
Trumps advocaat Todd Blanche stelt de vraag Michaël Cohen over zijn sms-berichten met zijn dochter waarin hij de mogelijke rol van stafchef van het Witte Huis voor Cohen besprak.
“En je zei: ‘Hij duwt zichzelf als een gek'”, citeert Blanche de tekst van Cohen waarin Cohen verwijst Rein Priebuspogingen om een positie veilig te stellen – wat hem uiteindelijk lukte.
Blanche vraagt Cohen verder of hij zijn dochter vertelde dat hij teleurgesteld was dat Priebus uiteindelijk in de rol werd gecast. “Als ze mij niet in overweging namen, ja meneer”, zegt Cohen.
Blanche vraagt Cohen of hij teleurgesteld of ‘beschaamd’ was dat hij alleen nog de rol van persoonlijk advocaat voor de Amerikaanse president overhield na ‘al het werk’ dat hij voor Trump deed.
“Dat is niet waar”, zegt Cohen.
Cohen zegt dat hij in het Witte Huis wilde werken ‘voor ego’s doeleinden’
Maya Yang
vroeg Trumps advocaat Todd Blanche Michaël Cohen over zijn wens om in het Witte Huis te willen werken en over zijn wens om in aanmerking te komen voor stafchef.
Cohen zei:
Ik zou graag in aanmerking willen komen vanwege het ego.
Rechter Juan Mercan heeft aangekondigd dat er aanstaande woensdag geen rechtbank zal zijn zoals gewoonlijk, nadat eerder het idee opdook om deze vast te houden ter compensatie van de komende vrije dagen.
Sommige juryleden gaven aan dat ze die dag niet konden werken, “dus dat is van tafel”, zei Mercan, meldde AP.