LOS ANGELES – Een federale rechter in Texas heeft tijdelijk een plan van de regering-Biden stopgezet om de kosten voor laattijdige creditcardbetalingen te verlagen tot $ 8, dat volgende week van kracht zou worden.
Het tijdelijke landelijke verbod dat rechter Mark Pittman in het noordelijke district van Texas heeft opgelegd, is een overwinning voor de grote banken en grote creditcardmaatschappijen, die elk jaar miljarden aan inkomsten uit vergoedingen innen en hebben geprobeerd de inwerkingtreding van het voorstel tegen te houden. Het is ook een overwinning voor de Amerikaanse Kamer van Koophandel, die de zaak namens de banken behandelde
De nieuwe regelgeving voorgesteld door het Consumer Financial Protection Bureau zou de meeste creditcardbetalingen beperken tot $ 8, of van banken eisen dat ze aantonen waarom ze meer dan $ 8 in rekening zouden brengen voor dergelijke kosten.
De regel zou de gemiddelde late vergoeding voor creditcards verlagen van $ 32. Het bureau schat dat banken ongeveer 14 miljard dollar per jaar aan creditcardbetalingen innen.
“We zijn teleurgesteld dat een rechtbank Republikeinen, grote banken en speciale belangengroepen in het Huis van Afgevaardigden heeft bevoordeeld om een belangrijke stap te onderbreken om Amerikaanse gezinnen miljarden aan rommelkosten te besparen”, zei Witte Huis-woordvoerder Jeremy Edwards vrijdagavond in een verklaring.
De banken hebben eerder dit jaar een rechtszaak aangespannen om de zaak te laten vallen, maar stuitten op een probleem toen Pittman opdracht gaf de zaak naar Washington D.C. te verplaatsen, omdat sommige banken in Noord-Texas actief zijn. Een hof van beroep heeft echter een groot deel van Pittmans beslissing teruggedraaid en hem bevolen uitspraak te doen over het verzoek van de bank om een gerechtelijk bevel.
Toen Pittman het bevel oplegde, gebruikte hij een aanzienlijk deel van zijn bevel om het Fifth Circuit Court of Appeals te straffen omdat het de zaak naar hem had teruggestuurd nadat hij al had geoordeeld dat de zaak buiten Washington moest worden behandeld. Critici van de zaak noemden de zaak het nieuwste voorbeeld van gerechtelijk ‘forum shopping’, waarbij een bedrijf een rechtszaak aanspant in een bevriende wijk met een grotere kans op een gunstige uitspraak.
Als onderdeel van zijn herverkiezingscampagne heeft president Joe Biden geprobeerd de nadruk te leggen op het harde optreden van zijn regering tegen wat hij ‘junk fee’ noemt, dit zijn bankgerelateerde vergoedingen zoals boetes voor te late betaling, geldautomaten en rekening-courantkredieten.
“De regel voor het blokkeren van late vergoedingen voor creditcards zal de Amerikanen elke maand meer dan 800 miljoen dollar kosten”, zei het Witte Huis vrijdag.
Banken zagen de campagne als een politieke strijd tegen hun bedrijfsmodel, terwijl voorstanders van consumenten de bankkosten als buitensporig beschouwden op basis van het risico dat banken en creditcardmaatschappijen namen.
“In hun laatste van een reeks rechtszaken die bedoeld zijn om bedrijfswinsten te boeken ten koste van iedereen, heeft de Amerikaanse Kamer voorlopig haar zin gekregen – door ervoor te zorgen dat gezinnen iets langer worden uitbetaald met betalingsachterstanden op creditcards die oplopen tot $ 41, Liz Zelnick Accountable . Zei met de VS.