Bij de lancering van de R1 in New York demonstreerde Lyu een voorbeeld van hoe de R1 naar papier kijkt met een spreadsheet erop gedrukt. Hij vroeg R1 om de twee kolommen te verwisselen en het resultaat vervolgens naar zijn e-mail te sturen. Ik had geen schema op papier, maar ik had wel een auto-inspectierapport dat ik naar mijn e-mail wilde sturen. Ik vroeg het aan R1 en… hij zei dat hij mijn e-mailadres niet had. (Ik heb mijn Rabbit-account ingesteld met mijn e-mailgegevens.) Ik heb het bedrijf hierover gevraagd en kreeg te horen dat R1 nog steeds geen andere documenten ondersteunt dan spreadsheets. Uitstekend. Dus ik printte de spreadsheet uit, vroeg hem om de twee kolommen te vervangen, en e-mailde hem, en dat deed het ongeveer. Ze verving twee kolommen, maar om de een of andere reden nam ze geen enkele andere kolom op die wel op het papier stond.
Ik pakte mijn exemplaar van Kazuo Ishiguro op Clara en de zon en vroeg R1 of hij ernaar kon kijken en mij kon vertellen wat het was. In plaats daarvan beschreef R1 alleen de omslag en zei dat het “waarschijnlijk” een fictiewerk was. Als hij de naam kon lezen, waarom kon hij die dan niet tegelijkertijd onderzoeken en mij een samenvatting geven? Zelfs menselijke Ai Pin zou het kunnen.
Je kunt de R1 ook aantekeningen laten maken en deze aantekeningen bewerken in Rabbithole, maar er is geen herinneringsfunctie. Het irriteert me ook dat Rabbithole me na een tijdje uitlogt, dus als ik een notitie wil controleren, moet ik misschien eerst inloggen. Er zijn ook stemopnames en de R1 speelt een mooie bandrecorder-animatie af als hij draait. Het is jammer dat de opname zelf van lage kwaliteit en gedempt is. Dat werken vat echter de inhoud van de opname samen en u kunt het WAV-bestand downloaden.
De vertaalmogelijkheden, vergelijkbaar met Humana Ai Pin, zijn goed. Vraag hem gewoon om een specifieke taal te vertalen en nu kun je heen en weer chatten. De R1 verandert automatisch de vertaaltaal, dus als ik Engels spreek, wordt deze gewijzigd in Spaans. Als de persoon tegenover mij Spaans spreekt, schakelen ze over op Engels.
Hop ernaartoe
Weet je wat al deze dingen nog meer behoorlijk goed doet? Smartphones! Dit is ook een vraag die mij keer op keer wordt gesteld wanneer ik iemand de R1 laat zien. “Waarom kan het niet gewoon een app zijn?”
Ik stelde deze vraag aan David Widder, een postdoctoraal onderzoeker bij Cornell Tech die open source kunstmatige intelligentie bestudeert. “Hardware is cool – er is een groeiende frustratie onder app-ontwikkelaars dat ze zoveel geld aan Apple en Google moeten geven. Ik denk dat er een beetje sprake is van: ‘We willen ons ding doen, ze niet iets verschuldigd zijn.'”
Dat is eerlijk, maar de R1 is gewoon nog niet klaar. Ik dacht erover om deze recensie over te slaan en een meer ervaringsgericht verhaal te schrijven, maar dit is een product dat iedereen nu kan kopen. Het bedrijf brengt je $200 in rekening om bètatester te zijn, en hoewel de Rabbit een kaart met functies en services heeft – inclusief een Teach-modus waarmee je de R1 kunt trainen om bepaalde taken uit te voeren – zie ik geen reden om hem nu te kopen. Bezoek het opnieuw wanneer het rijker en echt nuttiger is, en koop het dan als je wilt.
Ik heb in ieder geval niet de batterijproblemen gehad waar andere recensenten last van hadden. De R1 laadt voor mij snel op en loopt niet te snel leeg in stand-by. Wanneer je hem gebruikt, loopt de batterij echter vrij snel leeg.
Uiteindelijk komt het grootste probleem neer op het feit dat ik nu twee apparaten moet meenemen. Ik ben de vaste smartphone-recensent van WIRED en ik heb er een hekel aan om twee telefoons mee te nemen. Daarom stop ik altijd mijn persoonlijke simkaart in elk nieuw apparaat dat ik test. De afgelopen week heb ik mezelf gedwongen de R1 te gebruiken, maar in plaats daarvan heb ik vaak mijn telefoon gebruikt. (Vreemd genoeg was de Humane Ai Pin in dit opzicht beter, omdat hij draagbaar is en ik hem niet in mijn zak hoef te dragen of vast te houden.)
Rabbit was duidelijk toen hij zei dat de R1 je telefoon niet zal vervangen, maar als ik dezelfde taken en meer op mijn smartphone kan doen (Google’s Gemini gaf me identieke, zo niet betere resultaten dan de R1), heb ik geen reden om het te gebruiken. Het ziet er tenminste leuk uit. Ik zal het toevoegen aan mijn groeiende verzameling AI-presse-papiers.