‘Dine: Part Two’ is een religieuze ervaring

Nieuwe film Duin: deel tweegeregisseerd door Denis Villeneuve, bewerking van de tweede helft van de klassieke roman van Frank Herbert Duin. Sci-fi-auteur Matthew Kressel was opgetogen over de adembenemende beelden van de film.

“Ik zat de hele film op het puntje van mijn stoel”, zegt Kressel in aflevering 563 Geek’s Guide to the Galaxy podcast. “Het is een van de beste films die ik ooit heb gezien.”

TV-schrijver Andrea Kailvoor het leven Duin ventilator, oproepen Duin: deel twee perfecte film. “Het was als een religieuze ervaring”, zegt ze. “Eerlijk gezegd. Het was geweldig hoe je je voelt in de kerk als je heel religieus bent.”

Geek’s Guide to the Galaxy presentator David Barr Kirtley was dol op Duin: deel tweemaar waarschuwt ervoor Duin puristen moeten hun verwachtingen wellicht bijstellen. “Deze film voelt alsof het in feite een herschreven boek is”, zegt hij. “Ik denk niet dat er zoveel scènes in het boek voorkomen; ik kan ze me niet herinneren. Er zijn zoveel dingen behoorlijk dramatisch veranderd. Dat zijn naar mijn mening eigenlijk 99-100 procent goede veranderingen, maar het lijkt erop dat ze een aantal behoorlijk dramatische veranderingen hebben aangebracht in het materiaal uit de eerste film.

Sciencefictionauteur Rajan Khanna had gemengde gevoelens Duin: deel tweemaar ik ben blij dat het helpt om meer te creëren Duin ventilatoren. “Het is opwindend dat sommige dingen in de moderne taal terechtkomen die ik al heel lang in mijn hoofd heb, dingen over specerijen en zandwormen enzovoort”, zegt hij. ‘Ik ben blij om te zien dat dit soort dingen hebben gewerkt. Dingen waar we van houden, eindelijk een publiek vinden en goed gedaan worden, zijn altijd geweldig.

Luister naar het volledige interview met Matthew Kressel, Andrea Kail en Rajan Khanna in aflevering 563 Geek’s Guide to the Galaxy (boven). En bekijk enkele hoogtepunten uit de onderstaande discussie.

Rajan Khanna hij Duin versus Duin: deel twee:

Bij de eerste film moest er veel taalgebruik worden ingesteld, zeker als je dat niet gewend bent Duin, hoe de wereld werkt, hoe technologie werkt, schilden en zo. In de eerste film waren ze heel voorzichtig om te laten zien hoe de schilden werkten, en rood betekende dat er iets doorheen kwam. Dus ik denk dat ze in deze film moesten zeggen: “Je hebt de eerste film gezien, je weet hoe het werkt, nu kunnen we het gewoon op jou loslaten”, en ik denk dat dat zeker in zijn voordeel werkte.

Andrea Kail over Paul Atreides en Chani:

In het boek lijkt het meer op: “Oh, hij droomt over haar en het is het lot”, maar we zien niet dat ze echt verliefd worden. Ik voel het niet. Hierin zien we een liefdesverhaal, we zien waarom ze verliefd worden, en het is lief en rustig en het is echt. Ik begrijp waarom ze van elkaar houden. Dat is een van de delen waarin ik huilde, die scène in de duinen waarin hij haar vertelt over de zeeën van Caladan, hoe je in het water zwemt, en de scène waarin ze hem leert hoe hij over het zand moet lopen. Het was alsof ik twee kinderen zag dansen. Het was zo mooi. Ik huilde alleen maar.

Matthew Kressel over zandwormen:

Bij de eerdere aanpassingen, de Lynch-versie en de Syfy-versie, als ze op de wormen rijden, denk ik: “Oké, dat ziet er stoer uit. Het is als een stenen muur in de sportschool. Het ziet er heel moeilijk uit, maar ik zou het waarschijnlijk wel kunnen.” In deze film denk ik: “Echt niet.” Alleen zijn snelheid en enorme omvang. Hoe kunnen ze überhaupt zien waar ze heen gaan? Er waait zoveel zand rond. Ik vond het gewoon zo cool, en de laatste gevechtsscène waarin ze de wormen de strijd in rijden en de vlag van Atreides voeren, en jij zegt: “Heilige koe.” Het bezorgde mij kippenvel.

David Barr Kirtley over filmpubliek:

Het feit dat dit zo vurig omarmd lijkt te zijn door een groot publiek is voor mij een bemoedigend teken dat je een serieuze sciencefictionfilm met een groot budget kunt maken zonder hem te verdoezelen, en zonder hem ‘publieksvriendelijk’ te hoeven maken. “. Dus ik denk dat mensen het publiek misschien niet genoeg krediet hebben gegeven, dat mensen dit soort films zullen gaan zien, ook al duurt het drie uur en heeft het een slecht einde en zo, als het maar goed is. Dus dat is nog een reden waarom ik van deze film en het fenomeen van deze film houd.


Haal meer uit WIRED

Ga terug naar de top. Ga naar: Begin van artikel.