Keatings ontmoeting met Chinese minister ‘uniek onopvallend’: Bowen
Gevraagd of Paul Keating Hij zal een ontmoeting hebben met de Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi, Chris Bowen zegt:
Zeker als hij daartoe besluit.
Ik bedoel, dit is een heel belangrijk bezoek van de Chinese minister van Buitenlandse Zaken. Ik denk dat het de inspanningen van de regering en de Chinese regering weerspiegelt om eerlijk te zijn en de betrekkingen te stabiliseren.
Er zullen belangrijke ontmoetingen plaatsvinden met de ministers van de regering. Het is heel gebruikelijk dat een bezoekende minister van Buitenlandse Zaken op zoek gaat naar een voormalige premier, vooral iemand die dezelfde rol speelde als hij in Australië, op zoek naar veiligheid in Azië in plaats van vanuit Azië. Paul Keating al die jaren geleden gedaan.
Hij wordt in heel Azië diep gerespecteerd en een ontmoeting van die aard is, denk ik, volstrekt onopvallend.
Sleutel evenementen
Benita Kolovos
(vervolg van vorige post)
De nieuwe bevelen geven aanklagers de mogelijkheid om bij de rechtbank een bevelschrift aan te vragen als er redelijke gronden zijn om te vermoeden dat het totale vermogen van een persoon zijn rechtmatig verkregen vermogen met minstens $200.000 overschrijdt.
Als een persoon de rechtbank er niet van kan overtuigen dat hij zijn rijkdom rechtmatig heeft verkregen, kan de rechtbank hem bevelen de staat de waarde te betalen van alles waarvan hij niet kan bewijzen dat het rechtmatig is verkregen.
Symes zei in een verklaring:
“Deze versterking van onze onverklaarbare welvaartswetten gaat over het ontwrichten van de georganiseerde misdaad en ervoor zorgen dat criminelen niet betaald krijgen.”
‘Het maakt niet uit of je geld uitgeeft aan jachten, villa’s of luxe hotelkamers – als je het door misdaad krijgt, pakken we het van je af.
Meer over deze mededeling weten wij na de persconferentie om 09.20 uur.
Benita Kolovos
Er zullen nieuwe wetten worden ingevoerd in het Victoriaanse parlement om beroepscriminelen te dwingen alle rijkdommen terug te betalen waarvan ze niet kunnen bewijzen dat ze op legitieme wijze zijn verworven.
Openbaar aanklager, Jaclyn Symesen de minister van politie, Antonius Carbineszal dinsdag nieuwe wetten aankondigen die volgens hen “gericht zijn op het ontnemen van het gebruik en genot van hun onverklaarbare rijkdom aan misdaadbazen.”
Ze zeiden dat hoewel de autoriteiten momenteel rijkdom kunnen in beslag nemen waarvan zij denken dat het onrechtmatig verkregen rijkdom is, dit op naam van de crimineel moet staan.
Volgens de wet zal er een nieuwe route worden gecreëerd voor ‘onverklaarbare vermogensorders’, waardoor de autoriteiten beslag kunnen leggen op bezittingen die zijn gekocht met de opbrengsten van misdrijven op naam van iemand anders.
De veranderingen zullen ook betrekking hebben op “wegwerpbare rijkdom en rijkdom die wordt geschonken, weggegeven of uitgegeven” – zoals het huren van een jacht, een hotelpenthouse of seksuele diensten.
Lagere elektriciteitsprijzen ‘bemoedigend’, zegt Bowen
Maar verwacht nog geen enorme verlaging van uw elektriciteitsrekening. En beschuldig ook niet Chris Bowen “toeteren” dat er een enorme reductie heeft plaatsgevonden.
Een van de Nine Network-hosts deed dat en Bowen antwoordde:
Toen ik aan dit interview begon, heb ik er respectvol op gewezen dat de druk constant is. Ik heb erop gewezen dat het bemoedigend was. Ik kwam hier niet en zei: dit is het einde. Ik zei: dit is een bemoedigend bericht. Ik zei het meteen in het begin.
Karl, met alle respect, leg mij geen woorden in de mond. Je kunt zeggen dat je erover blaast. Ik heb het niet verkondigd. Ik zei dat het bemoedigend was.
Hernieuwbare energiebronnen helpen de elektriciteitsprijzen te verlagen, maar er is nog een lange weg te gaan
Zoals Peter Hannam uitlegt, is de reden voor de kostenverlaging dat er meer hernieuwbare energiebronnen online komen en de prijsplafonds voor steenkool en gas waarover de federale overheid met de staten en territoria heeft onderhandeld (evenals enkele van die problemen met de toeleveringsketen tussen 2022 en 2023).
Chris Bowen zorgt ervoor dat de rol van de overheid wordt vermeld en zegt tegen het Negen-netwerk:
Deze verlagingen zijn tot stand gekomen door het verzoek van mij en de staatsministers om voorrang te geven aan consumenten.
Grootste bezuinigingen voor kleine bedrijven in Zuid-Australië en New South Wales. Kleine bedrijven krijgen de grootste kortingen, wat welkom is.
We hebben echter nog een lange weg te gaan. Weet je, niemand suggereert dat dit voorbij is of dat de druk op de kosten van levensonderhoud niet overal ter wereld blijft bestaan.
De elektriciteitsregulator voorziet een prijsverlaging van maximaal 7,1% voor huishoudens
De reden Chris Bowen heeft vandaag een beetje pit in zijn stap als gevolg van de publicatie van het nieuwste aanbod voor standaardprijzen op de elektriciteitsmarkt.
Als Peter Hannam rapporten, zou er verlichting kunnen zijn in termen van macht:
Miljoenen huishoudens zouden de elektriciteitsprijzen het komende jaar kunnen zien dalen, omdat de dalende opwekkingskosten afnemen van “extreme pieken in 2022”, aldus de Australische energieregulator.
De toezichthouder heeft dinsdag het ontwerpmarktbod voor 2024-2025 vrijgegeven, waarin een leidraad wordt gegeven voor de elektriciteitsprijzen in New South Wales, Zuid-Australië en Zuidoost-Queensland. Verwacht werd dat Victoria binnenkort de gelijkwaardige wanbetalingspercentages zou onthullen.
De meeste particuliere klanten kunnen volgens de AER een prijsverlaging van tussen de 0,4% en 7,1% verwachten, terwijl de meeste kleine zakelijke klanten een prijsverlaging van tussen de 0,3% en 9,7% kunnen zien. Prijswijzigingen kunnen echter afhankelijk zijn van de locatie en het type vrachtvraag.
Pocock neemt het op tegen de pers – in rugby
Meerdere keren per jaar worden er vóór de start van het parlement verschillende sportwedstrijden gehouden tussen de politici en de persgalerij, een oude traditie die waarschijnlijk meer heroverwogen zou moeten worden dan het is.
Het was vanmorgen raak voetbal en het team van politici is nu een echte ex-Wallaby David Pocock hij navigeert heel gemakkelijk door het kleine veld, terwijl de mensen om hem heen proberen hem bij te houden.
Mike Bowers was er vanmorgen en filmde een deel van de wedstrijd. Hij zei dat de politici (Pocock) met een “grote marge” hadden gewonnen (ik denk dat hij al vrij vroeg was gestopt met tellen).
ABC Canberra-gebouw beschilderd met ‘Vertel de waarheid over Palestina’
Politiek redacteur van Guardian Australia Karen Middelton was vanochtend vroeg in de studio’s van ABC Northbourne en meldt dat het gebouw opnieuw is beschilderd met het bord “Vertel de waarheid over Palestina”.
Dit is ongeveer de derde keer dat het gebouw met deze zin wordt vernield.
Het opruimen is al begonnen.
Laten we de situatie van immigratiedetentie uiteenzetten
Die van Dan Tehan De alternatieve oplossing van de minister voor het juridische moeras dat door de beslissing van het Hooggerechtshof is ontstaan, is ontslag Andreas Giles (die duidelijk aan verschillende kanten staan), juridisch advies inwinnen (wat zowel Giles als Clare O’Neil ze zeggen dat ze aan het werk zijn en dus moeten ze de tijd nemen omdat ze een manier moeten vinden die het Hooggerechtshof niet zal afwijzen), Australiërs veilig houden (wat Giles en O’Neil zeggen te doen met Operatie Aegis, waarbij de AFP, de grenspolitie en de staats- en territoriumpolitie) en transparanter zijn (de regering zal publiekelijk gaan rapporteren wat er met de cohort gebeurt).
Tehan weet wat de regering doet, omdat het openbaar is. Maar de oppositie vertrouwt erop dat het publiek niet weet wat de regering doet en alleen maar het lawaai opvangt.
Het punt hier is dat deze beslissing van het Hooggerechtshof gevolgen zou hebben voor elke regering, ongeacht de politieke status. Misschien zou de voormalige regering de verdediging in de rechtbank iets anders hebben afgehandeld, maar de hogere rechtbank zou nog steeds een beslissing hebben genomen op basis van de echte feiten van de zaak: er werd een staatloze vastgehouden, zonder direct vooruitzicht op deportatie. in langdurige detentie, en zal daar voor onbepaalde tijd blijven, na het uitzitten van zijn gerechtelijke straf. Een panel van het Hooggerechtshof oordeelde dat dit betekende dat de regering de scheiding der machten had geschonden en zichzelf een straf had opgelegd.
Het parlement moet nu dus wetgeving maken over mensen die het om welke reden dan ook niet naar andere landen kan overbrengen (mensenrechtenwetten zijn nog steeds van toepassing op mensen die misdaden hebben begaan) via een vrij smal pad, omdat het niet zomaar mensen gevangen kan zetten. Het Hooggerechtshof oordeelde dat het aan de rechtbanken is om over dergelijke zaken te beslissen.
Wat Tehan weet. En door te bevelen dat iedereen in de cohort van mensen die onder de beslissing van het Hooggerechtshof vallen – wat zou kunnen toenemen als het Hooggerechtshof oordeelt op de manier waarop mensen denken dat het Hof een besluit zal nemen over een aantal van de lopende zaken die bij het Hooggerechtshof aanhangig zijn (wat zal beslissen wat ‘redelijk vooruitzicht op verwijdering is’). ‘betekent ook hoe lang iemand in ‘detentie voor onbepaalde tijd’ heeft vastgezeten) om hem vervolgens onmiddellijk weer op te sluiten helpt niet – juridisch gezien maakt het de situatie juist erger.
Omdat een slimme advocaat dit alles kan gebruiken als bewijs van vooroordelen jegens zijn cliënt – dat individuele gevallen niet in overweging zijn genomen, maar dat het een all-in is geweest. Waar de rechtbanken hun bedenkingen bij hebben.
Dit alles betekent dat de oppositie weet dat er hier geen gemakkelijke oplossing bestaat. Maar ze proberen te doen alsof het bestaat. Op de vraag wat het is, hebben ze geen antwoord, wat op zichzelf al een antwoord is. De oppositie rekent erop dat de mensen het lawaai horen en niet de inhoud.
De zaak die aanleiding gaf tot deze uitspraak van het Hooggerechtshof, NZYQ, betrof een vluchteling die veroordeeld was voor een misdrijf en die, na het uitzitten van een gevangenisstraf, in detentie voor onbepaalde tijd werd geplaatst.
Terwijl hij voor onbepaalde tijd in hechtenis zat, leek er door de vorige regering weinig poging ondernomen om de staatloze man uit Australië te verwijderen. Dit is één van de redenen waarom de procedure bij het Hooggerechtshof is gestart.
Tehan-dag hij zegt echter dat de voormalige regering geen schuld draagt voor de situatie, omdat zij hoopte NZYQ te kunnen verwijderen:
We probeerden die taak te voltooien en verloren nooit de hoop
Tehan vroeg of hij een paar maanden geleden een briefing over de zaak bij het Hooggerechtshof had geweigerd
Gevraagd of het waar was dat hij een aanbod weigerde om 106 dagen lang te worden geïnformeerd over een zaak bij het Hooggerechtshof, Tehan-dag zegt dat de regering een spelletje speelt, omdat hij gisteren, vóór het vragenuur, het briefingaanbod heeft aanvaard.
Tehan:
En gisteren, ik kan dit aan uw luisteraars bevestigen, schreven we opnieuw aan de procureur-generaal van de minister van Binnenlandse Zaken en de minister van Immigratie dat we uitkeken naar een briefing. Sterker nog, we zeiden dat we die briefing graag vóór het vragenuur zouden willen doen. .
We hebben vervolgens contact opgenomen met het kabinet van de minister en kregen natuurlijk geen antwoord, omdat dit een poging is om lage politieke punten te scoren, terwijl ze zich zouden moeten concentreren op hun belangrijkste taak, namelijk het beschermen van de Australische gemeenschap. In plaats daarvan hebben ze geprobeerd politiek te spelen, maar dat werkt niet.
Maar hoe zit het 106 dagen geleden? Of een dag daar tussenin?
Tehan zegt:
Dit is een compleet rookgordijn om de grove incompetentie van de minister goed te maken. De eerste keer dat ze deze kwestie ter sprake brachten rond deze briefing, zei de procureur-generaal dat het een briefing moest zijn die op maandagochtend werd gehouden, ik bevond me in mijn electoraat, drie en een half uur rijden verderop. Ik zei dat ik graag de briefing wilde doen.
Ik moest het gewoon bij mijn stembureau doen. En ze zeiden oké, we zullen zien of we het kunnen doen. Ze hebben mij nooit geantwoord of dit in mijn electoraat kan worden gedaan of niet.