Speciaal aanklager Robert Hure zal getuigen over zijn onderzoek naar de omgang met geheime documenten door president Biden.
Alex Brandon/AP
Onderschrift verbergen
Schakel bijschriften in
Alex Brandon/AP
Speciaal aanklager Robert Hure zal getuigen over zijn onderzoek naar de omgang met geheime documenten door president Biden.
Alex Brandon/AP
Speciaal aanklager Robert Hurr zal dinsdag voor het Congres getuigen over het onderzoek naar de omgang door president Biden met geheime documenten. Hij zal voor het eerst in het openbaar spreken over het onderzoek dat tot geen aanklacht heeft geleid, maar wel een politieke storm heeft veroorzaakt over de leeftijd en geestelijke gezondheid van de president. .
In het bijna 350 pagina’s tellende rapport dat vorige maand werd vrijgegeven, zei Hurr dat aanklachten tegen Biden niet gerechtvaardigd waren vanwege zijn vermeende misbruik van geheim materiaal nadat hij het vice-presidentschap had verlaten. Maar die beslissing werd overschaduwd door Hurr’s beschrijving van Biden als een ‘medelevende, welgemanierde, oude man met een falend geheugen’.
De uitbeelding voedde een reeds openbaar debat over de leeftijd van president Biden en de geschiktheid voor een tweede termijn. Dat leidde tot verontwaardiging in het Witte Huis en onder de Democraten op Capitol Hill, die de opmerkingen van Hurr absurd, partijdig en ongepast noemden.
Biden hield zelfs een haastig georganiseerde nieuwe conferentie nadat het rapport was vrijgegeven om zijn staat van dienst en zijn geschiktheid voor een ambt te verdedigen.
Republikeinen grepen ondertussen het verhaal van Biden aan om vragen te stellen over de mentale scherpte van de president. Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson en andere hoge Republikeinen hebben bijvoorbeeld gezegd dat “een persoon die niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor het verkeerd omgaan met geheime informatie, ongeschikt moet zijn voor het Oval Office.”
Tegelijkertijd beweerden Johnson en zijn mede-Republikeinse leiders in het Huis van Afgevaardigden dat de beslissing om Biden niet aan te klagen het bewijs was van een ‘rechtssysteem op twee niveaus’, in navolging van beweringen die voormalig president Donald Trump ook zonder bewijs had gedaan.
Twee significant verschillende onderzoeken naar geheime documenten
Trump wordt geconfronteerd met een afzonderlijk onderzoek onder leiding van speciaal aanklager Jack Smith naar zijn eigen vermeende verkeerde behandeling van geheime documenten nadat hij het presidentschap had verlaten. Trump werd aangeklaagd voor meer dan drie dozijn federale strafrechtelijke aanklachten nadat dozen met geheim materiaal waren gevonden in zijn residentie in Mar-a-Lago in Florida.
Trump en zijn twee medebeklaagden hebben in de zaak onschuldig gepleit.
Hoewel bij zowel de Biden- als de Trump-zaken vertrouwelijk materiaal betrokken is, zijn er aanzienlijke verschillen tussen beide. In het geval van Biden hebben zijn advocaten de documenten onmiddellijk overgedragen nadat ze ze hadden ontdekt. Trump is er ondertussen van beschuldigd opzettelijk geheime documenten achter te houden en vervolgens actief te proberen de pogingen van het ministerie van Justitie om ze terug te krijgen te dwarsbomen.
In zijn rapport noemde Hurr “verschillende materiële verschillen” tussen de twee gevallen.
“In tegenstelling tot het bewijsmateriaal waarin de heer Biden wordt betrokken, zouden de beschuldigingen in de klacht van de heer Trump, indien bewezen, ernstige verzwarende feiten opleveren.”
Politieke implicaties van het rapport
Democraten in de commissie zullen de aanwezigheid van Hurr waarschijnlijk gebruiken om scherpe contrasten te creëren tussen Biden en Trump, die klaar lijken voor een herkansing in de presidentiële race van 2024.
Van de Republikeinen wordt intussen verwacht dat ze Hoors portret van Biden als een oudere heer met geheugenproblemen zullen naspelen.
Het optreden van Hurr komt op een moment dat er onder de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden steeds meer scepsis bestaat over het afzettingsonderzoek van de partij tegen president Biden.
Het onderzoek, geleid door vertegenwoordigers Jim Jordan, R-Ohio, en James Comer, R-Ky., duurt maandenlang voort zonder enig direct bewijs dat Biden betrokken was bij de buitenlandse zakelijke transacties van zijn familie.
Een centrale figuur in het onderzoek wordt nu geconfronteerd met federale aanklachten wegens het verzinnen van zijn beweringen.
Hoewel het optreden van Hurr niets te maken heeft met de centrale aanklacht in de afzettingsprocedure, zal zijn getuigenis waarschijnlijk nog steeds door de partij worden gebruikt als een kans om de zorgen van wetgevers over de geschiktheid van Biden voor een ambt te benadrukken.