Voetbalster Dani Alves schuldig bevonden aan verkrachting en veroordeeld tot 4 1/2 jaar: NPR

BARCELONA, Spanje – Dani Alves, een van de meest succesvolle voetballers van zijn generatie, is donderdag schuldig bevonden aan de verkrachting van een vrouw in een nachtclub in Barcelona en veroordeeld tot vier jaar en zes maanden gevangenisstraf.

De voormalige rechtsback uit Brazilië en Barcelona werd in Spanje veroordeeld op grond van een nieuwe wet op de seksuele vrijheid, die het gebrek aan toestemming van het slachtoffer benadrukt als de sleutel tot het vaststellen van seksuele misdrijven.

Een driekoppig panel van het Provinciaal Hof in Barcelona veroordeelde Alves, 40, wegens aanranding voor het incident op 31 december 2022.

De rechtbank beval Alves om 150.000 euro ($162.000) terug te betalen aan het slachtoffer, en verbood hem negen jaar lang het huis of de werkplek van het slachtoffer te benaderen of op enigerlei wijze met haar te communiceren.

“Ik geloof nog steeds in de onschuld van meneer Alves”, zegt Inés Guardiola, de advocaat van Alves. “Ik moet het vonnis bestuderen, maar ik kan je vertellen dat we uiteraard in beroep gaan.”

Guardiola zei dat Alves “kalm en beheerst” was toen hij het vonnis in de rechtbank hoorde.

“We zijn blij”, zegt David Sáenz, lid van het juridische team van het slachtoffer, “omdat dit vonnis erkent wat we altijd al hebben geweten: dat het slachtoffer de waarheid heeft gesproken en heeft geleden.”

De advocaat van het slachtoffer, Ester Garcia, zei woensdag dat zij en haar cliënt niet aanwezig zullen zijn bij de veroordeling.

Het slachtoffer zei dat Alves haar op 31 december 2022 in de badkamer van een nachtclub in Barcelona had verkracht. De rechtbank overweegt dat bewezen is dat het slachtoffer niet heeft ingestemd met seks en dat er, naast de getuigenissen van de verdachte, bewijs is dat zij is verkracht.

Alves getuigt: ‘Zo iemand ben ik niet’

Tijdens een driedaags proces deze maand ontkende Alves de verkrachting van de vrouw en getuigde voor de rechtbank dat “ik niet zo’n soort man ben.”

Openbaar aanklagers eisten negen jaar gevangenisstraf voor Alves, terwijl advocaten die zijn aanklager vertegenwoordigden twaalf jaar gevangenisstraf eisten. Zijn verdediging eiste vrijspraak of, indien schuldig bevonden, een gevangenisstraf van een jaar plus 50.000 euro aan slachtofferschadevergoeding.

De straf van vier jaar en zes maanden ligt dicht bij de minimumstraf voor een veroordeling wegens verkrachting, die op het moment dat de verkrachting plaatsvond volgens de Spaanse wet strafbaar was met vier tot twaalf jaar. Dat is inmiddels gewijzigd naar zes tot twaalf jaar. De rechtbank stelt in haar vonnis dat het voor Alves gunstig is dat hij “vóór de terechtzitting 150.000 euro aan de rechtbank heeft betaald, die zonder enige voorwaarden aan het slachtoffer zal worden gegeven.”

Sáenz zei dat zijn juridische team het niet eens was met de toepassing van de verzachtende omstandigheid, omdat het geld de schade aan hun cliënt niet compenseerde. Tijdens het proces getuigden medische experts dat ze leed aan een posttraumatische stressstoornis.

“Het is duidelijk (hij compenseert niet), maar dat is wat de rechtbank heeft besloten”, zei Sáenz. “We moeten de straf onderzoeken om te zien of de inhoud ervan geschikt is voor zijn daden.”

Het openbaar ministerie zei dat het de uitspraak zal bestuderen en zal overwegen of het in beroep gaat.

De Spaanse vice-premier Yolanda Díaz zei dat ze hoopte dat het vonnis “als voorbeeld zou dienen voor al het seksistische gedrag waar vrouwen op alle gebieden van ons leven onder lijden.”

De zaak volgt op de goedkeuring van de Spaanse ‘als het maar ja betekent’-wet.

De Alves-zaak was de eerste spraakmakende zedenmisdaad sinds Spanje zijn wetgeving in 2022 herzag om toestemming centraal te stellen bij het definiëren van een zedenmisdrijf als reactie op een golf van protesten na een groepsverkrachtingszaak tijdens de stierenrennen in San Fermin in Pamplona. festival. in 2016

Wetgeving die in de volksmond bekend staat als de ‘gewoon betekent ja’-wet definieert toestemming als een expliciete uitdrukking van de wil van een persoon, en maakt duidelijk dat zwijgen of passiviteit niet gelijk staat aan toestemming. De wet leidde echter aanvankelijk tot strafvermindering voor honderden zedendelinquenten, omdat daarin lagere minimumstraffen werden vastgelegd, zoals die welke van toepassing waren op Alves, voordat deze werd hervormd.

Irene Montero, een voormalig minister van gelijkheid die voorstander was van de ‘ja betekent ja’-wet, verwelkomde het besluit.

“Het vonnis tegen Dani Alves laat duidelijk zien dat hij een aanranding heeft gepleegd omdat het slachtoffer er niet mee instemde. Het is het resultaat van de feministische strijd voor het recht op seksuele vrijheid en voor het centraal stellen van toestemming”, schreef ze op X, voorheen Twitteren.

Guardiola baseerde zijn verdediging tijdens het proces op videobeelden van de beveiligingscamera’s van de nachtclub waarop volgens hem de vrouw danste met “geseksualiseerde bewegingen” die “haar interesse toonden” in Alves vóór de vermeende aanval.

Garcia, de advocaat van het slachtoffer, zei aan het einde van het proces dat de nieuwe wet het irrelevant maakt hoe haar cliënt zich daarvoor tegenover Alves heeft gedragen.

“Het kan me niet schelen (hoe ze danste), toen ze ‘Nee’ zei, betekende het ‘Nee’. Daarom is de wet veranderd’, zei García. ‘Het debat gaat niet langer over de vraag of het slachtoffer zich heeft verzet.’

Alves zit sinds zijn arrestatie op 20 januari 2023 in de gevangenis. Zijn borgtochtverzoeken werden afgewezen omdat de rechtbank hem als een vluchtrisico beschouwde. Brazilië levert zijn burgers niet uit als ze in andere landen zijn veroordeeld.

Het slachtoffer vertelde de openbare aanklagers dat ze met Alves danste en vrijwillig naar de badkamer van de nachtclub ging, maar later, toen ze weg wilde, liet hij haar dat niet toe. Ze zei dat hij haar sloeg, beledigde en haar dwong seks te hebben tegen haar wil.

Een politieagent die tijdens het proces getuigde, zei dat het slachtoffer haar angst moest overwinnen dat “niemand haar zou geloven” voordat ze Alves formeel beschuldigde. Een andere agent zei dat de vrouw tegen hem zei: “Ik wil geen geld, ik wil gerechtigheid”.

Alves wijzigde zijn verdediging tijdens de onderzoeksfase terwijl hij in hechtenis zat, waarbij hij eerst elk seksueel contact met haar ontkende voordat hij toegaf dat seksuele relaties volgens hem met wederzijdse instemming waren. Hij zei dat hij zijn huwelijk probeerde te redden door de ontmoeting aanvankelijk niet te erkennen.

Tijdens het proces concentreerde zijn verdediging zich op het aantonen dat Alves dronken was toen hij de vrouw ontmoette. De rechtbank heeft dit in haar vonnis echter niet als verzachtende omstandigheid beschouwd.

Zijn overtuiging vernietigt de erfenis van Alves als een van de meest succesvolle voetballers.

Alves won tientallen titels bij eliteclubs als Barcelona, ​​Juventus en Paris Saint-Germain. Hij hielp Brazilië ook op 38-jarige leeftijd twee Copa Americas en een Olympische gouden medaille te winnen. Hij speelde in zijn derde WK, de enige grote titel die hij niet heeft gewonnen, in 2022. Hij speelde van 2008 tot 16 voor Barcelona en hielp hen drie Champions Leagues en zes Spaanse landstitels te winnen, en keerde in 2022 kort terug naar de club. heeft nog steeds een woonplaats in de buurt van de stad.

Hij was bij de Mexicaanse club Pumas toen hij werd gearresteerd. Pumas heeft het contract onmiddellijk opgezegd.

Drie dagen na zijn arrestatie brachten functionarissen Alves om veiligheidsredenen over naar Brian’s 2-gevangenis, ongeveer 45 minuten ten noordwesten van Barcelona. Sindsdien is het daar.