Gigabytes
Nvidia lanceerde vorige maand drie nieuwe GPU’s, onderdeel van een superrevisie van de RTX 40-serie, ontworpen om de waarde van de $600-plus grafische kaarten van het bedrijf te verbeteren.
Maar vandaag doet het bedrijf stilletjes iets wat het al meer dan vier jaar niet meer heeft gedaan: het lanceren van een grafische kaart van minder dan $ 200. Zoals opgemerkt door TechPowerUp zijn Nvidia-partners zoals Gigabyte officieel begonnen met het aankondigen van een 6GB-versie van de oude RTX 3050 grafische kaart, zij het met minder geheugen en geheugenbandbreedte, minder CUDA-kernen en lagere stroomvereisten.
De aankondiging volgt op een aantal dagen van gelekte winkelvermeldingen, die over het algemeen een adviesprijs van ongeveer $ 179 voor de nieuwe oude kaart aangeven. Dit zou Nvidia’s eerste lancering van een grafische kaart van minder dan $ 200 zijn sinds de GeForce GTX 1650 Super eind 2019 uitkwam, een gat van vier jaar dat gedeeltelijk werd veroorzaakt door het door cryptocurrency en de pandemie veroorzaakte GPU-tekort dat duurde van eind 2020 tot midden 2020 – eind 2022.
| RTX3050 6GB | RTX3050 8GB | GTX 1650Super | GTX1650 | RTX2060 6GB | RTX3060 12 GB | RTX4060 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CUDA-kernen | 2.048 of 2.304? | 2.560 | 1.280 | 896 | 1.920 | 3.584 | 3.072 |
| Boost-klok | 1.470 MHz | 1,777 MHz | 1,725 MHz | 1,665 MHz | 1.680 MHz | 1,777 MHz | 2.460 MHz |
| Breedte van de geheugenbus | 96-bits | 128-bits | 128-bits | 128-bits | 128-bits | 192-bits | 128-bits |
| Geheugen klok | 1.750 MHz | 1.750 MHz | 1.500 MHz | 2.000 MHz | 1.750 MHz | 1,875 MHz | 2,125 MHz |
| Geheugen grootte | 6 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 4 GB GDDR6 | 4 GB GDDR5 | 6 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| TGP | 70 W | 130 W | 100 W | 75 W | 160 W | 170 W | 115 W |
We waren niet gecharmeerd van de originele 8GB-versie van de 3050 – ‘vreemd’, ‘te duur’ en ‘kan nog erger’, schreven we over tijdens de piek van het GPU-tekort begin 2022 – en de 6GB-versie is verkleind zelfs verder. De 6 GB geheugen is gekoppeld aan een smalle 96-bit geheugenbus. En hoewel de rapporten verschillen over hoeveel CUDA-cores we precies kunnen verwachten (TechPowerUp en Tom’s Hardware zeggen 2.048, terwijl Gigabyte’s 6GB 3050-productpagina’s er 2.304 vermelden) is het duidelijk dat er minder zijn dan in de originele RTX 3050, en dat hun kloksnelheid lager is dan die van de originele RTX 3050. laars.
Deze specificaties zouden het een prima kaart moeten maken voor 1080p-gaming op gemiddelde tot hoge instellingen, afhankelijk van de game. Het zou ook geschikt moeten zijn voor systemen met een kleine vormfactor (een van de builds van Gigabyte is een kaart met een laag profiel die geschikt is voor veel kantoordesktops) en het stroomvereiste van 70 W zou ervoor moeten zorgen dat de kaarten al het vermogen kunnen trekken dat ze nodig hebben. PCI Express-slot, zonder dat er een externe voedingsconnector nodig is.
Als een verkleinde versie van een 2 jaar oude kaart, gebaseerd op een 3,5 jaar oude GPU-architectuur van de laatste generatie, is de RTX 3050 niet bepaald opwindend. Maar het wordt interessanter als je bedenkt dat Nvidia’s partners momenteel de oude niet-Super-versie van de GTX 1650 voor ongeveer dezelfde prijs verkopen. Het is moeilijk te voorspellen hoe de smallere geheugenbus de prestaties van de 6GB 3050 zal beïnvloeden, maar vergeleken met de 1650 heeft hij een aanzienlijk hoger aantal nieuwere CUDA-cores, ondersteuning voor ray tracing, 2GB meer RAM, GDDR6 in plaats van GDDR5 en ondersteuning voor Nvidia’s DLSS-opschalingstechnologie (hoewel niet DLSS Frame Generation, die exclusief blijft voor de 40-serie).
De nieuwe kaart compliceert ook een van AMD’s verkoopargumenten voor zijn nieuwe Ryzen 8000G-processors, die een redelijk capabele 1080p geïntegreerde GPU bevatten. AMD vergeleek de prijs van $ 329 van de Ryzen 7 8700G gunstig met de Core i5 CPU en GTX 1650 GPU, die vergelijkbare prestaties leveren voor meer geld. Maar de RTX 3050 zou duidelijk beter moeten presteren dan de 8700G, en AMD’s prijsargument werd al ondermijnd door de extra kosten van AM5-moederborden met socket en DDR5-geheugen.
Het is tenminste leuk om te zien sommige We zijn nog steeds ver verwijderd van waar we halverwege tot eind 2010 waren, toen kaarten van minder dan $ 200, zoals de GTX 1050 Ti en 1650, kort na andere kaarten in de markt werden gelanceerd. dezelfde serie en gebruikte de nieuwste GPU-architecturen die op dat moment beschikbaar waren. Er is een laptop-GPU in de RTX 4050-serie, maar een desktopversie lijkt op dit moment onwaarschijnlijk – laat staan een desktopversie die $ 200 of minder kost. Maar een late, weinig inspirerende verbetering is niettemin een verbetering.