LONDEN, 12 april (Xinhua) – De acties van de Britse regering tijdens het referendum over de Europese Unie hebben geleid tot wantrouwen bij het publiek, zo zei een commissie van parlementsleden woensdag in een parlementair rapport.
In een rapport van de Commissie voor Openbaar Bestuur en Constitutionele Zaken van het Lagerhuis wordt gesteld dat bij elk toekomstig referendum in Groot-Brittannië rekening moet worden gehouden met de lessen die zijn getrokken uit de manier waarop het Brexit-referendum werd gevoerd, inclusief de schade aan de reputatie van het ambtenarenapparaat en het gebrek aan voorbereiding. voor al deze referenda. Mogelijke resultaten.
In het rapport staat dat de regering van toenmalig premier David Cameron weliswaar geen Leave-stem steunde, maar wel een constitutionele en publieke verplichting had om zich voor te bereiden op beide uitkomsten van het referendum.
“Helaas lijkt het erop dat veel van de acties van de regering in de aanloop naar het referendum, die gemakkelijk te vermijden waren, het wantrouwen van het publiek hebben vergroot. Het gebruik van overheidsmechanismen tijdens het referendum heeft bijgedragen aan de perceptie dat het ambtenarenapparaat op de een of andere manier bevooroordeeld is.” de conclusies staan.
Parlementsleden achtten ook de presentatie van regeringsrapporten, vooral die van het ministerie van Financiën, en het besluit om £9,3 miljoen (US$11,7 miljoen) te besteden aan het sturen van een Remain-folder naar elk huis in Groot-Brittannië als ongepast en contraproductief voor de regering.
De commissie adviseerde dat ambtenaren bij toekomstige referenda de taak zouden krijgen om zich op beide mogelijke uitkomsten voor te bereiden.
“Verwarring over de mogelijke gevolgen van de uitslag van het referendum vergroot alleen maar de potentiële spanningen tussen het referendum en de representatieve democratie en riskeert de publieke ontevredenheid over de politiek te vergroten”, voegden de parlementsleden eraan toe.
Bernard Jenkin, een conservatief parlementslid dat de commissie voorzit, zei: “Het gebruik van overheidsmechanismen tijdens een referendum heeft een aanzienlijke impact op het vertrouwen van het publiek. Referenda moeten zo worden ontworpen dat ze maximale duidelijkheid bieden aan parlementariërs, campagnevoerders en, vooral, allemaal, het electoraat.”
“Het is van het allergrootste belang dat het referendumproces door beide partijen als eerlijk wordt gezien, en dat beide partijen het eens worden over de uitslag, zelfs als dat niet het geval is”, voegde Jenkin eraan toe.
De commissie deed aanbevelingen om het wet- en regelgevingskader voor referenda, maar ook voor de regering, het ambtenarenapparaat en de verkiezingscommissie van het land te verbeteren.
In het EU-referendum van juni negeerde een meerderheid van de kiezers de aanbeveling van de regering dat Groot-Brittannië lid zou blijven van het 28 leden tellende blok. Met een marge van 52 tegen 48 stemden de Britten voor een vertrek uit de EU.
Vorige maand startte Theresa May, die Cameron opvolgde als premier nadat de resultaten bekend waren gemaakt, het Brexit-proces door Artikel 50 in werking te stellen.
Andere voorstanders beweren dat, omdat het referendum mensen de eenvoudige keuze gaf om te blijven of te vertrekken, veel mensen zich niet bewust waren van de volledige gevolgen van een stem om te vertrekken.