Tel Spotify onder degenen die niet blij zijn met de manier waarop Apple heeft gekozen om te voldoen aan de Digital Markets Act (DMA) van de EU, die de weg vrijmaakt voor het sideloaden van apps, alternatieve appstores, browserkeuze en meer. Vrijdag publiceerde het muziekstreamingbedrijf zijn reactie op de nieuwe DMA-regels van Apple en noemde de nieuwe vergoedingen die aan ontwikkelaars worden opgelegd ‘afpersing’ en het nalevingsplan van Apple een ‘complete en totale farce’, wat suggereert dat de technologiegigant gelooft dat de regels niet worden toegepast. naar hen. .
Apple heeft eerder deze week een reeks veranderingen aangekondigd die in overeenstemming zijn met de letter van de EU-wetgeving, zo niet met de geest. Het bedrijf zei dat app-ontwikkelaars in de EU lagere commissies zouden ontvangen, maar introduceerde ook een nieuwe ‘core technology fee’ die ontwikkelaars verplicht om € 0,50 te betalen voor elke eerste jaarlijkse installatie per jaar boven de drempel van 1 miljoen, ongeacht hun distributiekanaal. . Er worden ook verwerkingskosten van 3% in rekening gebracht wanneer ontwikkelaars de in-app-betalingen van Apple gebruiken in plaats van hun eigen betalingen.
CEO van Epic Games, Tim Sweeney, wiens bedrijf Apple heeft aangeklaagd wegens antitrustproblemen, heeft het plan van Apple al verworpen en gezegd dat het “kwaadaardig respect” is en vol “vuilnisvergoedingen”, en nu zegt Spotify in wezen hetzelfde.
De streamer is, samen met Epic, Match en anderen, al lange tijd een criticus van de technologiegigant en een die heeft aangedrongen op meer regelgeving, inclusief de DMA.
In een bedrijfsblogpost en serie berichten op X (voorheen Twitter), Spotify-CEO Daniel Ek deelde zijn mening over de DMA-aankondiging van Apple, na een beoordeling door de advocaten van Spotify. Hij begint met de aankondiging ‘vaag en op zijn best misleidend’ en ‘een nieuw dieptepunt voor het bedrijf’ te noemen.
Ek zegt dat de oplossing van Apple een “masterclass in vervorming” is, omdat het app-ontwikkelaars de keuze biedt om vast te houden aan de huidige voorwaarden of over te stappen naar een “gecompliceerd nieuw model” dat op het eerste gezicht misschien aantrekkelijk lijkt, maar in werkelijkheid hogere kosten met zich meebrengt. Het wijst erop dat elke app met tientallen of honderden miljoenen gebruikers in de EU nu te maken krijgt met een nieuwe belasting op elke nieuwe download en update per jaar – iets dat ook gevolgen zou hebben voor een aantal grotere apps zoals WhatsApp, Duolingo, X en Pinterest . zoals die van Spotify.
Het systeem is duidelijk ontworpen om te voorkomen dat apps kiezen voor alternatieve distributiemethoden zoals sideloading of alternatieve appstores. Zonder grote toepassingen via deze alternatieve kanalen zullen ze echter hun aantrekkingskracht voor de consument verliezen. De App Store van Apple zal zijn kracht behouden, meent Ek.
Bovendien heeft Spotify vanwege de hogere tarieven niet eens een keus, legt Ek uit: het is gedwongen vast te houden aan het huidige systeem.
“Spotify zelf wordt geconfronteerd met een onhoudbare situatie”, schrijft hij. “Met ons Apple-installatiebestand in de EU rond de 100 miljoen zou deze nieuwe belasting op downloads en updates onze kosten voor gebruikersacquisitie dramatisch kunnen verhogen, en deze mogelijk vertienvoudigen. Dit komt omdat we moeten betalen voor elke installatie of update van onze gratis of betaalde app, zelfs voor degenen die de dienst niet langer gebruiken. Dus waar blijven we? Onder de nieuwe voorwaarden kunnen we deze kosten niet betalen als we een winstgevend bedrijf willen zijn, dus onze enige optie is vasthouden aan de status quo. Waar we al vijf jaar tegen vechten”, zegt Ek.
Hij ondertekent een uitdaging aan de wetgevers en zegt dat hij hoopt dat ze erkennen wat Apple doet, standvastig blijven en “hun werk van de afgelopen jaren niet verloren laten gaan. De wereld kijkt toe”, schrijft Ek.
De brief van Echo volgt op de veroordeling van Epic Games en de Coalition for App Fairness (CAF), een lobbygroep met onder meer Epic, Spotify, Tile, Basecamp, Match, Deezer en tientallen kleinere ontwikkelaars. De organisatie zei donderdag dat de nieuwe tarieven van Apple voor directe downloads en betalingen die niets doen aan de verwerking in strijd zijn met de wet en de concurrentie of eerlijkheid op de digitale markt niet daadwerkelijk vergroten.
“Het voorstel van Apple dwingt ontwikkelaars om te kiezen tussen twee concurrentiebeperkende en illegale opties”, zegt Rick VanMeter, uitvoerend directeur van CAF, in een verklaring. “Ofwel blijf bij de vreselijke status quo, ofwel kies voor een nieuwe, ingewikkelde reeks voorwaarden die slecht zijn voor zowel ontwikkelaars als consumenten. Dit is opnieuw een poging om de regelgeving te omzeilen, zoals we hebben gezien in de Verenigde Staten, Nederland en Zuid-Korea. Het ‘plan’ van Apple is een schaamteloze belediging aan het adres van de Europese Commissie en de miljoenen Europese consumenten die zij vertegenwoordigen – het kan niet standhouden en moet door de Commissie worden afgewezen.”
Mozilla maakte ook bezwaar tegen de nieuwe browserregels van Apple en noemde deze “zo pijnlijk mogelijk”.