Contentmakers hebben de afgelopen vijf jaar nieuwe tactieken ontwikkeld om het beleid van YouTube te omzeilen dat het genereren van inkomsten blokkeert met video’s die valse beweringen doen over klimaatverandering, waarschuwde dinsdag een rapport van de non-profitorganisatie Center to Counter Digital Hate (CCDH).
Wat CCDH ontdekte is dat makers van inhoud die niet langer inkomsten kunnen genereren met video’s die ‘oude’ vormen van klimaatontkenning verspreiden – inclusief beweringen dat ‘de opwarming van de aarde niet plaatsvindt’ of ‘door de mens veroorzaakte broeikasgassen de opwarming van de aarde niet veroorzaken’ – ging verder. .
Nu dringen ze steeds meer andere claims aan die in tegenspraak zijn met de klimaatwetenschap, die YouTube nog niet heeft verboden en misschien ook nooit zal verbieden. Deze omvatten schadelijke beweringen dat “de gevolgen van de opwarming van de aarde gunstig of onschadelijk zijn”, “klimaatoplossingen niet zullen werken” en dat “klimaatwetenschap en de klimaatbeweging onbetrouwbaar zijn”.
CCDH ontdekte deze nieuwe klimaatontkenningstactiek door kunstmatige intelligentie te gebruiken om de transcripties te scannen van 12.058 video’s die op 96 YouTube-kanalen waren geplaatst en waarvan CCDH vaststelde dat ze eerder inhoud hadden gepost die het klimaat ontkende. Getest door de onderzoekers werd het gebruikte AI-model in ongeveer 78 procent van de gevallen als accuraat beoordeeld in het markeren van klimaatontkennende inhoud.
Volgens de analyse van CCDH is de hoeveelheid inhoud die klimaatoplossingen, klimaatwetenschap en de gevolgen van klimaatverandering uitdaagt vandaag de dag verantwoordelijk voor 70 procent van de inhoud die het klimaat ontkent – een percentage dat tussen 2018 en 2023 is verdubbeld. De inhoud die oude ontkenningen van klimaatclaims onderdrukt en die moeilijker of onmogelijk in geld te verdienen zijn, daalde van 65 procent in 2018 naar 30 procent in 2023.
Deze ‘nieuwe vormen van klimaatontkenning’, waarschuwde de CCDH, zijn bedoeld om klimaatactie te vertragen door het verspreiden van desinformatie.
“Er heeft zich in deze strijd een nieuw front geopend”, zei Imran Ahmed, uitvoerend directeur van de CCDH, volgens Reuters tegen verslaggevers. “De mensen naar wie we keken gingen van het zeggen dat er geen sprake is van klimaatverandering, maar zeiden: ‘Hé, de klimaatverandering vindt plaats, maar er is geen hoop. Er is geen oplossing.'”
Vanaf 2018, gebaseerd op “schattingen van typische YouTube-advertentieprijzen” door Social Media-analysetool Social Blade, heeft YouTube mogelijk maar liefst $ 13,4 miljoen per jaar geprofiteerd van door CCDH gemarkeerde video’s. En YouTube heeft bevestigd dat sommige van deze video’s klimaatontkenning weergeven, wat YouTube al expliciet verbiedt.
Als reactie op het CCDH-rapport heeft YouTube een aantal video’s gedemonetiseerd die in strijd waren met het beleid inzake klimaatverandering. Maar een woordvoerder bevestigde tegenover Ars dat de meeste door CCDH gevonden video’s in overeenstemming werden geacht met het advertentiebeleid van YouTube.
Het feit dat de meeste van deze video’s nog steeds aan de regels voldoen, is precies de reden waarom CCDH YouTube oproept om zijn regels bij te werken.
Momenteel verbiedt het beleid van YouTube het genereren van inkomsten met inhoud “die in tegenspraak is met de gevestigde wetenschappelijke consensus over het bestaan en de oorzaken van klimaatverandering.”
“Ons klimaatveranderingsbeleid verbiedt advertenties op inhoud die in tegenspraak is met de gevestigde wetenschappelijke consensus over het bestaan en de oorzaken van klimaatverandering”, vertelde een YouTube-woordvoerder aan Ars. “Debatten of discussies over onderwerpen op het gebied van de klimaatverandering, inclusief openbaar beleid of onderzoek, zijn toegestaan. Wanneer de inhoud echter de grens van ontkenning van de klimaatverandering overschrijdt, stoppen we met het weergeven van advertenties bij die video’s. We geven ook informatieborden weer onder relevante video’s om aanvullende informatie te geven over klimaatverandering en context van derden.”
CCDH is bezorgd dat YouTube, bij het vasthouden aan het huidige beleid, te kortzichtig is. De groep adviseerde het beleid aan te passen en in plaats daarvan te specificeren dat YouTube inhoud verbiedt “die in tegenspraak is met de gezaghebbende wetenschappelijke consensus over de oorzaken, gevolgen en oplossingen voor klimaatverandering.”
Tenzij YouTube en andere sociale-mediaplatforms nieuwe vormen van klimaatontkenning erkennen en als reactie hierop “dringend” hun desinformatiebeleid bijwerken, zullen deze nieuwe aanvallen op de wetenschap over klimaatverandering “alleen maar toenemen”, waarschuwde de CCDH.
“Het is van vitaal belang dat degenen die pleiten voor actie om een klimaatcatastrofe te voorkomen deze belangrijke verschuiving opmerken van het ontkennen van antropogene klimaatverandering naar het ondermijnen van het vertrouwen in oplossingen en de wetenschap zelf, en onze focus, onze middelen en onze tegenverhalen dienovereenkomstig verleggen”, aldus de CCDH. aldus het rapport, eraan toevoegend dat “het demonetiseren van inhoud die het klimaat ontkent” “de economische prikkels wegneemt die ten grondslag liggen aan de creatie ervan en adverteerders beschermt tegen het financieren van schadelijke inhoud.”